https://forum.cmlmuf.top/d/356-%E4%BB%8E%E6%80%A7%E5%95%86%E5%93%81%E5%8C%96%E5%88%B0%E6%80%A7%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%AF%B9%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E9%9C%80%E6%B1%82%E7%9A%84%E5%BC%82%E5%8C%96%E6%89%B9%E5%88%A4

对了网站要挂🪜

@雾语枫

好好好

确实很好

「从商品化到性解放.docx」网页链接

顶

逻辑是通的，但问题在于世界观跟现实有偏差，所以最终并不能得出行之有效的方法论。
这篇文章的世界观里，男女都是无产class，但实际上真的如此？但凡了解集美对真正的无产class男性——农村光棍，是什么态度，你都不可能觉得集美是什么同志。

善

接15楼。
问题出在哪？——所谓的资本究竟是哪个实体？
实际上几年前知乎男权锦江就提出了宫本家理论，集美一直都是天然的有产者，并一直都在通过子宫这个生产资料剥削男性，区别只是在于过去几十年男性都非常麻木，用现在的话来说就是龟，所以不用集美动手他们就会把劳动产出双手奉上交给集美，现在所谓对立，本质上只是大家开始不当龟了，不愿意主动交出财富，集美要开始骗、抢罢了。
在宫本家理论基础上，因为近十年以来的子宫金融化，我们又可以进一步把宫本家细分为现货宫本家和期货宫本家。（实际上对龟龟来说，现货宫本家就是他们眼里所谓的好女孩）
性专营的问题上，宫本家才是那个真正的“资本”的实体，以为集美跟我们是一个class、以为集美只是被异化的←龟，实际上跟其他五颜六色的龟龟没啥区别，只不过是披着红色龟壳的其中一种鉴证龟罢了。

代一位吧友发
其实“平常心”就行了。哲学、科学领域有个概念叫作“第一推动”，也就是事物运动的第一因，运动被追溯到最终所得的一切运动的源头，套用一下，对于有性生殖的物种来说，性别则可以叫作“第一切动”，拿人类来说，相比较每个个体常染色体基因之间更加微小的差异，区分男女的xx/xy之间的差异更加显著。有性生殖通过演化在当今生物界占据一席之地，对于不同物种本身来说，有其优势，对于人类来说，这种差异自然也是可以利用的，比如种植业和畜牧业通过杂交育种获得对人类生产生活角度来说更加优良的品种就利用了这一点，而人类作为思维活动、社会活动更为复杂或者说更为高等的生物，这个“第一切动”则意味着更多。回溯历史，这把“蛋糕刀”总是被不同的人以不同的方式使用，那么谁使用、以什么方式使用其实对于“蛋糕刀”本身存在来说并没有什么绝对的意义，当然了，它被以越来越“高明”的方式使用，这也是人类进步的一个表现，也许可以从有时与婚恋相关的另一领域——房地产，来反过来理解这点。房地产市场有个“刚需”的说法，比如买房落户、给孩子买学区房、买婚房等等，买婚房就和婚恋挂钩了。一些人认为房市上涨一大原因是因为刚需，有道理但不全面，综合预期和心理，简而言之，房市上涨的核心，是初期上涨结合诸如“刚需”逻辑、“蓄水池”逻辑等等带给了人们一个“房价涨”乃至“永远涨”的预期，这时结合不动产投资的特点，房产被包装成了一个“低风险高收益”的“理财产品”，对很多人来说这么大便宜哪有不占的道理？这种情况下，“刚需”一是提供了心理支撑和一些程度上实际的支撑，二是对于没有金融意识的人来说，“刚需”是包裹“房价涨乃至永远涨”这一核心的更易“下咽”的外壳。这反过来想就更容易懂了，假设一买价格就跌，需要怎样的“刚需”和勇士才能顶上？哪怕婚恋，在这种情况下可能相比较婚房加名来说大额彩礼对于女方的吸引力会变得更大，更何况很多人负债贷款买房，而结合核心和外壳，似乎可以得出一个结论，很多消费者并没有被逼着承担杠杆买房，他们是自愿的，整体来看这是不是也比较“高明”？回到原题，人们什么时候能超越“第一切动”，可能要到“差异”被足够程度地抹消乃至“机械飞升”吧

@雾语枫 楼里有绿牌打⭕处理一下

网左最喜欢写的小作文，这么多年了，小灵通都变智能机了，这群b怎么还是这些车轱辘话，他们没有新活的吗