如果秘方确实有99种没用的和一种有用的，且他知道里面有99种没用的和1种有用的，那至少能帮他缩小实验范围，然而现实里没有上帝给你这个秘方安排保底

现在急着救命，有本秘籍里有100药，99种吃了无效人会死，1种有效可以活命，那么秘籍有效没。

没啥水平，吐口痰走了

所以秘方是谁写的呢？是上帝直接把答案写出来让你选吗？就跟老师出题让你做选择题一样？这种假设有意思吗？你所谓的秘方里本来就不一定有正确答案可你直接规定有正确答案，你的这种假设就没有意义，一个不限制选择次数的选择题傻子也能选出正确答案

对验药或者开发新药有用 对个体没用 通过经验总结的药方应该通过验药验证功效

还爱迪生呢，连3期都不知道，到处新开话题，各个领域转圈丢人没上过学的易学大师是这样的哦啥都看一点，胡乱引经据典乱举例

指导的原理是对的，通电后材料电能可以转换成光能，然后用这个指导方法去试不同材料，1000种一万种很少吗？现在科研论文成千上万所有都能在这个时代被采用？而中医就像物质含有灵能，晒足999天变成灵宝可以自身发光一样搞笑。

给你讲讲什么医药的有用，找200个患者，分成两组，一组给药，一组只给予安慰剂，当两组出现明显差异，并且给药的那组好转率超过80%，这个药物可以叫做有用，这个实验方法叫大样本双盲实验

不当假设，事实上爱迪生发明灯泡前手边并没有你所谓的材料秘方，如果真有，那么发明灯泡的就不是爱迪生了；爱迪生所用的材料都是在已知发光原理的前提下选择的，相当于在有效药品中选择效果更好的。反观中医是这种材料吗？看看肘后备急方里面治虐方子全是瞎编，与其从这种错误连篇的古书里找方子还不如自己想呢！

好球技。下一届世界杯出线就指望你了。

对于这一堆材料，在没做实验验证的情况下，没人知道有没有能做灯丝的材料，如果你知道有，那是因为你已经做完实验了，否则你是不知道的，这种情况只能认为没有，直到有人做实验，能理解吗？公理还需要证明的傻孩子，知看得懂我在说什么吗？