1 大清远没有想像中的那么强大,只是刚好碰上天灾人祸、起义不断的明末。可以解释为:运气占一半。(就算没有东北后金,中原大概率也是换人当家)
.
2 武器的材质,自唐起,上千年没怎么变过。武器没代差,不同的是军事体制。就比如甲午战争,大清的装备一点不比日本差,一样全军覆没。不要求你赢,别输的这么没面子吧,,对不对??? 这就是制度的问题
.
3自己水就不,还非得拉别人下水,体现自己的不水么: 就是让 唐VS宋元明清,,都有8成以上胜率。。对东北后金,一个幽洲节度使(如安碌山之类)就够了,根本不需要其它人支援。。 (体制区别:1 在安碌山看来:这幽洲是我的个人地盘,不是皇帝的地盘。什么边患之类的,根本不需要皇帝发令,我自己就过去灭了; 2 在吴三桂看来,山海关是皇帝的地盘,输赢和我无关,,一个月几千块,你卖什么命)

,
.
4 大唐最强的不是骑兵,,而是陌刀兵。。。 安史之乱,本质是节度使内战: 河东+范阳+平卢(幽燕东北一带)VS 安西+北庭 (西域中亚一带,,就是因为这次军队调回中原,西域离开祖国上千年,,直到现在都没“完全收复”,,),,,、,安碌山,才真是2千年封建史上,划时代的人物(自安之后上千年,中原都在走下坡路,,下坡到明末,还能和大清玩这么久)