关于龙虾是否具有痛觉的问题，科学界目前尚未达成完全一致的结论，但近年来的研究逐渐倾向于认为甲壳类动物（包括龙虾）可能具有某种形式的痛觉感知能力。以下是关键信息和争议点的梳理：
---
### **1. 支持龙虾有痛觉的证据**
- **行为反应**：实验观察到龙虾会主动躲避有害刺激（如高温或损伤），并表现出长期行为改变（如保护受伤部位、减少进食或社交活动）。例如，被电击的螃蟹会避开曾受伤的区域。
- **神经生理学**：龙虾具有复杂的神经系统，包括遍布全身的伤害感受器（nociceptors），这些神经元能检测潜在的组织损伤并向中枢神经节传递信号。
- **镇痛效应**：某些研究发现，甲壳类动物在受伤后会对局部麻醉剂（如利多卡因）产生反应，减轻回避行为，暗示其可能具有疼痛缓解机制。
- **进化角度**：痛觉作为一种生存机制，可能普遍存在于动物界，帮助生物识别和避免危险。
---
### **2. 反对龙虾有痛觉的观点**
- **缺乏大脑结构**：龙虾没有哺乳动物那样的高级脑区（如大脑皮层），其神经节结构较简单，可能仅能触发本能反射，而非主观痛感。
- **应激反应≠痛觉**：部分科学家认为，龙虾的挣扎或回避行为可能是无意识的应激反应，类似于人类触碰烫物时的瞬间缩手（脊髓反射），无需意识参与。
- **实验争议**：部分研究未能重复出甲壳类动物的“痛觉相关行为”，或认为实验设计可能存在干扰因素（如单纯的机械刺激与真实组织损伤的区别）。
---
### **3. 伦理与法律实践**
尽管科学尚无定论，许多国家出于“预防原则”已采取更人道的处理方式：
- **瑞士、挪威、新西兰**：立法禁止活煮龙虾，要求烹饪前先用电击或低温麻醉使其失去知觉。
- **欧盟**：将甲壳类动物纳入动物福利保护范围，认为其可能具有感知能力。
---
### **4. 科学共识趋势**
- **2013年《动物行为学》研究**：提出螃蟹和龙虾可能具有类似脊椎动物的痛觉感知能力。
- **2022年英国政府报告**：承认十足目动物（如龙虾、螃蟹）为“有知觉生物”，将其纳入《动物福利法案》。
---
### **总结与建议**
目前主流观点倾向于龙虾可能具有初级痛觉感知能力，但无法确定其是否具有类似人类的主观痛苦体验。基于科学不确定性和伦理考量，采取更人道的处理方式（如快速电击致死）是更负责任的选择。
如需进一步探讨，建议参考以下关键词：
`甲壳类动物痛觉感知`、`伤害感受与意识`、`无脊椎动物福利伦理`。

问了，他没说…

超兽是没有痛觉得

跟我的泰罗说去吧

不知道，但人有痛风

一般来说拆龙虾都是先当头一刀的，这个直接活拆确实有点没下限了。主要是这样做没有任何好处，除了看龙虾挣扎没别的意义

还不如像深海那样一刀断头

肯定有痛觉

这好像没给龙虾放尿

你们见过杀鸡吗…？直接抹脖子放血怎么说

有痛觉，一些没有痛觉的动物也会感受到恐惧和痛苦