我突然觉得小德和和詹姆很像，只是生长的家庭环境不同罢了。一个是典型的格兰芬多家族，一个是极端的斯莱特林家族。。。。

支持詹莉的说
lz想法一样，我认为詹莉是一类人
握爪

现在的人思想都有点。。。变态

完全赞同Lz的观点，Lz分析得太好了

lz很强大
看得我很痛快
真的
有些同人真是台湾偶像剧的感觉 跟HP没什么关系
哈7没出来时就喜欢教授的
是因为喜欢他的毒舌 呵呵 你们不觉得 格兰芬多三人组在课上被教授整 下课痛骂教授的情节本身就很萌 我以前一直觉得这是JK故意这样增添戏剧性 一个不会给你讲什么道理的冷酷黑袍教授 那些仿佛从齿缝中挤出来讽刺与挖苦 一定是所有学生的恶梦 偏偏进了他的教室 就是：我的地盘我作主 谁也没办法 哈哈 让哈利在他视若 家 的霍格沃茨 天天面对 这样的教授 正好可以降降温 不正好么 无论在书中还是电影中 看到这样的桥段 我都会笑滴

没白来

我觉得JP即使缺点不少，但也不是詹姆·傲慢自大好侮辱别人没脑子傻缺·波特
而莉莉也不是莉莉·完美小姐就要脚踏两只船·伊万斯
教授也不是西弗勒斯·受苦受难隐忍不屈为战争贡献一切·斯内普
起码在生出小鹿崽之前，我看不出来

楼主强大!

表示从头看到尾看的搞笑
坚决表示我是德fan，嘛，很多原因才喜欢小德，但我喜欢的心甘情愿
喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢呗，表示看掐架看的很欢乐
嘛，都说情人眼里出西施，虽然不是这个理，但喜欢的人无论有什么缺点都会无视掉，虽然小德有这样那样的不好，之前看了一大堆了，但是为什么我还是那么喜欢啊，喜欢这种感情就是说不清的丫，不是能用理性来批判的，
ps看的那么多忍不住来吐槽一下，开头那一堆批判小德的看的我郁闷…为什么喜欢在你们眼里那么多缺点的德我还是喜欢，泪奔
表示我不正常了么…（无视吧

同人乃酱缸，什么颜色都有

同julysnowy…

LZ我的观点很你完全一致

唉... ...
在这里，到底有多少人是真心的喜欢HP，真正把那些人生的哲理运用到生活中去；
又有多少人，只是来看热闹，蹚浑水；
而又有多少人，是来寻找YY和取乐的题材；
而有的人，甚至是来这里散播他（她）们那些悖于常理的思想？（本人一向不喜欢腐女）
【关于腐女的那些可能只是我的一己之见，不过正如767楼所说的“总归会有一定情感倾向的”】

抹黑和洗白是晋江的主流，难得看到一篇立场公正的文。比如晋江萝莉们公认：小天狼星是个被骄纵坏了的大少爷，他叛出家门，因为他对父母兄弟没有亲情、没有家庭责任感，他参加凤凰社只因为青春叛逆、根本不是因为他有什么正义感。西里斯敢欺负杉菜斯内普，老邓纵容F4行凶，因为斯内普是一个没有背景的穷学生。
于是我们看见：
“嫌贫爱富”“势利”的西里斯和贫穷的韦斯莱一家和落魄的狼人卢平亲密无间、亲情深厚宛如一家人。
“清高的”“穷学生出生的”斯内普只和纯血贵族马尔福交往，投向贫穷的韦斯莱家孩子的目光带着冷冷的蔑视；
“爱欺负人“的西里斯会因为罗恩失去他的宠物老鼠而特意送上一只小猫头鹰，他不仅仅爱他的教子，也会关注别的孩子；
”总被人欺负的“的斯内普不断地欺负比自己小20岁的笨孩子纳威，当众朗读报纸上的赫敏八卦；
在除斯内普和食死徒之外的人眼里，西里斯是个令人喜爱的好人——如果他洗清了罪名；
在除邓校和食死徒之外的人的眼里，斯内普是个令人反感的坏人——连贤妻良母的韦斯莱太太都讨厌他。
掠夺者和斯内普的矛盾，到底错在谁？
一段斯内普的回忆真的能概括当年的真相吗？
好吧，退一步说就算掠夺者们当年“欺负”教授，若干年过去了，人们提起詹姆，都认为詹姆是个好人，却对斯内普印象恶劣，难道全世界都像老邓一样偏心眼、偏袒掠夺者？整个世界都错了，都在亏待教授？教授自己就没错？他的人格和个性就没有种种令人厌恶的地方？
在斯内普的记忆中，詹姆的形象不甚光彩，但罗琳用了曲笔：从莉莉的最终抉择，从众人的评价，从詹姆日后的作为，从詹姆朋友们的人格和他们对詹姆的忠诚，从哈利本人是人间至爱的结晶。。。透过这一切的一切我们能看到詹姆真正的为人，就像透过重重迷雾看一轮光明的太阳。
掠夺者们和斯内普互相看不顺眼，因为他们个性和价值观太不对盘，他们根本就是两种类型的人。
但教授粉丝才不管那些，她们认定掠夺者尤其西里斯不是什么好人，谁让他们欺负了萝莉们爱得天崩地裂的教授呢？