GJ
观点和LZ一样=_____,=
求GD。

同不看同人的强势围观......顶LZ.....
PS:我喜欢Sirius,Ron和Wood~~~~~

内些个神马玛丽苏的都滚吧~~~~~纠了个结..........

表示只爱Frank演的Tom那张迷人脸的恶补HP书本的某只小伏从此处路过。
19L+1

回复：14楼
点头，我一直觉得德拉科其实就是个骄纵的小少爷=_=
但绝不是很多同人里的“德拉科·小爷一直很高贵·马尔福”
就好像汤姆是可怜，但是绝不是可以情有可原，而且他不屑被救赎，并不是“汤姆·我需要温暖我需要爱·里德尔”
邓布利多的确有计谋，他的确一直在维护和平，可他没有义务拯救汤姆，他有权利去选择拯救谁，但如果他不拯救，也不是可恶的。很多人把汤姆的堕落归咎于邓布利多，但是邓布利多从没有放任他堕落，邓布利多也试图阻止他变成黑魔王。邓布利多是用过吐真剂，但他只是对小巴蒂这个已经BT了的疯子用了，而不是“阿不思·爱用吐真剂腹黑阴险老头·邓布利多”。
罗恩的确冲动过，的确鸡肚过，也的确小气过；金妮的确吃醋，的确换男友。但兄妹俩绝不是“罗恩·花痴无脑自我中心·韦斯莱”。
>_<

吐槽神马的...

回复：21楼
表示然然加在中间的名字很到位.....

回复：23楼
小爷一直很高贵、我需要温暖我需要爱是我朋友写的~

马克思认为
人性本善和人性本恶都是片面的观点，我们要辩证的看问题
人的本性是社会性
所以无论是老伏好人论还是老邓坏人论我都赞同，但我都不全赞同
哈波这书如果作为儿童文学 老伏是坏人，哈利是好人，邓布利多是伟人
如果真的带着大脑去看这书的话，
原著里每一个人都是复杂的个体，
哈利脾气坏，不是什么好鸟，但不能改变他是救世主的事实
老邓有黑暗的过去，还出柜，伟个毛人，但不能否认老邓为世界做出的贡献
老伏童年遭遇不幸，个性孤僻，也很可怜，但不能说明他杀人有理
为毛一定要“抹黑”“洗白”，
为什么一定要对“抹黑”“洗白”再“抹黑”“洗白”
有必要么？就不能成熟点看问题，摊手~
毛主席伟大但不能弥补晚年的过错
希特勒该死也是个伟大的政治家
辩证点吧


回复：25楼
没错的，就是这么个意思，现在很多同人乃至同人读者都拿伟人去衡量角色，达不到或有缺点就是伪善。然后用无限宽广的胸怀去看待反派，只要有一丁点好的一面那就是可怜，犯罪也情有可原。
=_=相当双重标准。
可我觉得他们都只是人。

回复：26楼
同意~
其实我很喜欢滚筒大妈说的一句话：没有圣人，也没有坏人（大概是这样）
我喜欢哈利波特的原因就是，里面很多人都很真实。
哈利波特不是一个只会听邓布利多话的乖乖牌，他也会发脾气他也会不满他甚至会对邓布利多怒吼。
邓布利多也不是绝对意义上的圣人，他会做错决定他会后悔他会愧疚他会悲伤。
罗恩也不是一个只会躲在哈利背后的好朋友，他会嫉妒他会自卑但是他同时也很勇敢。
人之所以真实，之所以可爱是因为他们是不同情绪交织下的产物，所以如此鲜活。
可是，不能因为这些人物的“真实”而用放大镜去看他们的缺点抹杀他们所有的优点。就像我看过一片戈德里克格兰分多穿越的同人，指着邓布利多的鼻子说“你是格兰分多的耻辱……”我当时就气得笑趴下了，我还真没找到过一个比校长更是狮院光荣的人了.......
有的时候我一度以为我的三观出现了问题~幸而再回头看 Harry Potter，还能找到那份伴随着成长的感动。

同人文甚的把原著角色按自己所希望的发展，还是希望有的另一面去写啊，其实原著中没提所以有没有另一面也是不知道的，各人看法不一样吧有的的确偏激了确实……= =

“被黑得最厉害的就是邓布利多、罗恩和莉莉”
回复28楼，那赫敏呢？所谓的德赫呢？我觉得最黑的最厉害的是赫敏.....
其实LZ，看开点吧......不喜欢这种同人，笑一下就行了。毕竟你阻止不了那么多想象力丰富的人...

罗妈妈的文字已经深深刻进心里了
所以我本来就讨厌看什么同人文（- -）
但毕竟这是哈迷喜欢《哈利波特》的表现。
对于书中的人物，至少在我心里已经有了一个鲜明的形象（和LZ一模一样，我自己也吃惊了。。）
所以那些管他洗白还是抹黑，一律视而不见，笑而不语。


回复：30楼
赫敏还好吧~毕竟Emma Waston的颜还是帮了她大忙的！只是德赫的话，是因为小龙被洗白了，所以这俩圆满了……= =我可怜的Ron……
谁叫Tom的颜和Emma的颜看起来如此般配？！
我其实看得很开了，至少没有到人家的文章帖子里吐槽，不然估计会被群殴。想想那情景~一个贝拉姐姐倒下去了，千百个贝拉姐姐站起来了！