一、龙芯和华为只是走了不同路实现生态:【芯片+操作系统才能构建生态】
1、龙芯主业是指令集+IP,造cpu、gpu等芯片产品,以硬件为主加上开源linux横向打通底层编译器及通用库,loongarch+linux开源社区构建生态;
2、华为主业是做产品,手机指令集+IP买的arm,电脑cpu以前以采购intel和amd,在被封锁后,首先做的是鸿蒙os,现在大力发展的也是以鸿蒙os为主构建生态,armv8+鸿蒙os构建生态;
二、华为使用龙芯未必不可能
1、cpu、gpu等IP设计需要专业人才,现阶段华为没有人才储备、技术储备。华为海思以购买ARM-IP设计自己的soc,芯片设计自主IP并不是几年时间就能完成的,龙芯用了多长时间建立的IP库,华为要建立自主的IP库花费的时间也少不了。
2、很多人的疑虑是为什么华为不采用龙芯的指令集?现阶段龙芯自己的产品:gpu、ddr5、pcie5等IP并未设计成熟,商业竞争力不足,同时华为产品并没有完全迁移至鸿蒙osnext,现阶段就转指令集并不能让loongarch+鸿蒙os产生1+1>2的商业效果。如果鸿蒙osnext完成全产品迁移,加上华为自己的编译器及翻译器,只要完成鸿蒙osnext对loongarch的适配,就能完成鸿蒙osnext全生态迁移。或者说如果华为自己构建指令集和全自主IP也能将基于arm的鸿蒙osnext生态全迁移至新的指令集。
3、全世界需要构建几个生态?作为大国把自己的产业和信息安全构建在别人的基础之上不可能,同时x86、arm、loongarch已有竞争关系,为什么还要搞多个指令集同质化竞争?国家不会扶持产业搞多个指令集,龙芯作为国内唯一有高性能IPC芯片全IP设计公司只缺gpu和个别IP,华为作为成熟的商业公司,也没有必要在整个产业链上已有成熟的产品上自己从头再搞。
4、龙芯缺的是时间完善自己的芯片IP,大规模投资也并不能加快完善IP,技术短板并没有国内那家企业能提供。多个设计团队同时设计能加速IP完善,但除了龙芯有自己的人才培养体系,其他家也没有。
综上所述:龙芯和华为并没有直接竞争关系,至于华为是构建类似苹果的小生态,还是开源的大生态,同时从国家发展战略上考虑都不能下结论说:华为不会用龙芯的指令集IP。
1、龙芯主业是指令集+IP,造cpu、gpu等芯片产品,以硬件为主加上开源linux横向打通底层编译器及通用库,loongarch+linux开源社区构建生态;
2、华为主业是做产品,手机指令集+IP买的arm,电脑cpu以前以采购intel和amd,在被封锁后,首先做的是鸿蒙os,现在大力发展的也是以鸿蒙os为主构建生态,armv8+鸿蒙os构建生态;
二、华为使用龙芯未必不可能
1、cpu、gpu等IP设计需要专业人才,现阶段华为没有人才储备、技术储备。华为海思以购买ARM-IP设计自己的soc,芯片设计自主IP并不是几年时间就能完成的,龙芯用了多长时间建立的IP库,华为要建立自主的IP库花费的时间也少不了。
2、很多人的疑虑是为什么华为不采用龙芯的指令集?现阶段龙芯自己的产品:gpu、ddr5、pcie5等IP并未设计成熟,商业竞争力不足,同时华为产品并没有完全迁移至鸿蒙osnext,现阶段就转指令集并不能让loongarch+鸿蒙os产生1+1>2的商业效果。如果鸿蒙osnext完成全产品迁移,加上华为自己的编译器及翻译器,只要完成鸿蒙osnext对loongarch的适配,就能完成鸿蒙osnext全生态迁移。或者说如果华为自己构建指令集和全自主IP也能将基于arm的鸿蒙osnext生态全迁移至新的指令集。
3、全世界需要构建几个生态?作为大国把自己的产业和信息安全构建在别人的基础之上不可能,同时x86、arm、loongarch已有竞争关系,为什么还要搞多个指令集同质化竞争?国家不会扶持产业搞多个指令集,龙芯作为国内唯一有高性能IPC芯片全IP设计公司只缺gpu和个别IP,华为作为成熟的商业公司,也没有必要在整个产业链上已有成熟的产品上自己从头再搞。
4、龙芯缺的是时间完善自己的芯片IP,大规模投资也并不能加快完善IP,技术短板并没有国内那家企业能提供。多个设计团队同时设计能加速IP完善,但除了龙芯有自己的人才培养体系,其他家也没有。
综上所述:龙芯和华为并没有直接竞争关系,至于华为是构建类似苹果的小生态,还是开源的大生态,同时从国家发展战略上考虑都不能下结论说:华为不会用龙芯的指令集IP。