14. 全知与头脑
每一个人,事实上都拥有两套截然不同的认知体系,一套是全知,也就是我们常说的直觉,另一套是头脑,也就是我们常说的逻辑推理,「因为所以」。
头脑,是我们所有想法的集合。想法与想法之间,全靠「因为所以」才能粘结在一起,所以,头脑永远无法理解凌驾于「因为所以」之上的领域,或者说,头脑永远无法理解超越了「因果」的领域,它只相信有因必有果,有果必有因,一切必须有合情合理的解释。想要得到认可,得到爱,指向「合情」,想要控制,指向「合理」。
头脑是全知的一小部分,虽然它无法接受全知不可思议的另外那些部分,因此极力否认全知的存在,却始终无法完全否认。全知不一定要遵循「因为所以」的原则,它就是知道,全都知道,没有「因为所以」的必要,知道就是知道。
头脑虽然一直在极力否认全知的存在,但偶尔也会松动,所以我们偶尔也会有一些神奇的经历,比如提前预感到某些重大事件的发生。举一个例子,有一个年轻人梦到第二天他叔叔过世了,结果第二天,他爸爸过世了。站在全知的角度,他知道是他爸爸要过世,这件事很重要,必须要知道,所以头脑只能妥协,但年轻人对爸爸的感情太深,无法接受这个现实,于是头脑把将要过世的对象换成了他叔叔,以梦的形式呈现了出来。
除了预知梦,现实中我们还a能找到更多更神奇的例子,比如有一些人,经历一场大病或是一个意外之后,会产生一些不可思议的变化,或是忽然拥有某一项技能,成了某个领域的天才,或是忽然能够流利地说出一口自己从来没有接触过的语言,或是忽然记起了自己的前世种种,这些现象,显然都无法用「因为所以」来解释。
事实上,我们的创造力的源泉,从来都不是冥思苦想的「因为所以」,而是莫名其妙的灵机一动。
我们往往习惯了依赖头脑,不容易相信我们本身就是全知,但只要我们愿意让头脑安静下来,我们就可以一点一点地验证。
每一个人,事实上都拥有两套截然不同的认知体系,一套是全知,也就是我们常说的直觉,另一套是头脑,也就是我们常说的逻辑推理,「因为所以」。
头脑,是我们所有想法的集合。想法与想法之间,全靠「因为所以」才能粘结在一起,所以,头脑永远无法理解凌驾于「因为所以」之上的领域,或者说,头脑永远无法理解超越了「因果」的领域,它只相信有因必有果,有果必有因,一切必须有合情合理的解释。想要得到认可,得到爱,指向「合情」,想要控制,指向「合理」。
头脑是全知的一小部分,虽然它无法接受全知不可思议的另外那些部分,因此极力否认全知的存在,却始终无法完全否认。全知不一定要遵循「因为所以」的原则,它就是知道,全都知道,没有「因为所以」的必要,知道就是知道。
头脑虽然一直在极力否认全知的存在,但偶尔也会松动,所以我们偶尔也会有一些神奇的经历,比如提前预感到某些重大事件的发生。举一个例子,有一个年轻人梦到第二天他叔叔过世了,结果第二天,他爸爸过世了。站在全知的角度,他知道是他爸爸要过世,这件事很重要,必须要知道,所以头脑只能妥协,但年轻人对爸爸的感情太深,无法接受这个现实,于是头脑把将要过世的对象换成了他叔叔,以梦的形式呈现了出来。
除了预知梦,现实中我们还a能找到更多更神奇的例子,比如有一些人,经历一场大病或是一个意外之后,会产生一些不可思议的变化,或是忽然拥有某一项技能,成了某个领域的天才,或是忽然能够流利地说出一口自己从来没有接触过的语言,或是忽然记起了自己的前世种种,这些现象,显然都无法用「因为所以」来解释。
事实上,我们的创造力的源泉,从来都不是冥思苦想的「因为所以」,而是莫名其妙的灵机一动。
我们往往习惯了依赖头脑,不容易相信我们本身就是全知,但只要我们愿意让头脑安静下来,我们就可以一点一点地验证。