回复：16楼
中国带把水果刀都算管制刀具，你还指望天朝推光武术。。。推广了天朝官员岂不是要害怕天天被暴力袭击和刺杀。

楼上正解

LZ不要说的过于轻松。退击是很很难练习的技术。

楼主可能只是对剑道运动化感到不满~

剑道是运动还是武道.个人感觉没必要争论这个话题
第一：如果单纯的作为武道也很难立足与现代社会.毕竟现在是和平法制时代，所谓的武道技术也无非是满足精神上的境界而已，再也不可能看到街头跨刀的决斗者了，即使我们拥有了强大的高超的剑技。也不会有施展的环境，拥有多年武道经验的修炼者都应该明白学会招式不一定会提高搏击能力，搏击能力的提高应该是在现实的搏击过程中历练出来的，也就是说即使你研究明白了一些剑法招式，没有一个让施展锻炼的环境，你永远也只是纸上谈兵而已。这种纸上谈兵是不可能提高剑技的 。这就是作为武道剑道发展的瓶颈。
第二：如果同样是按着单纯以体育运动发展剑道的话，那么剑道就不是真正意义上的剑道了，体育运动的剑道最大的优势就是他可以通过技击的模式去实战，在实战对抗中体会剑的运用方法，提高自身内在的反应思维能力与外在的肌肉运动能力。现代体育运动确实带有很强的功利性，往往这种功利性最后会演变成一些肮脏的丑闻这也是不争事实。
之所以剑道是以武道还是运动发展会存在这么大的争议，就是因为它们都有利同时也都有弊. 如果继续争论下去，永远也不可能会有结果。还不如大家按着自己的思维去体会剑道的不同境界。
也许我们可以把武道作为剑道的基础思想把运动作为剑道延伸

大概能理解楼主的意思。
楼主大概是一个体型彪悍的东北大汉，只要正面力量对抗感觉自己就不会输，灵巧度却稍有不足。
然后一次和一个高度灵巧，提醒瘦小的对手练习，对手不和你正面对抗，而采用退击打法。
最后总结出退击是劣技的评论。
还有退击技不是剑道发展出来的，最早是猎人用的技术，面对体重超过800斤的野生棕熊近身你敢摔，拌，削，抹，提，撞吗？

在高段的比赛里面,确实退击技是比较出现的.

剑道不是剑术...过于强调实战是无意义的

看过一本书吗,叫 现代剑道, 里面也有介绍 类似与近战的打法,有个就叫肩冲的.就是近身后用肩膀冲撞对方.一个事物的发展本身就是一个不断改变的过程.

任何精神、文化、思想都需要有一个载体做基础，要不然总会是空洞的。
这就好比建楼一样，最先做的一定是地基，不努力把地基做好，就去建2层.3层那是不现实的。
剑道之中的“道”是需要用自己多年的人生练剑经历所能领悟出来的。而且这个“道”只具备宏观上的标准.通俗的讲目的地是一个，而每个人所选择的途径一定是不同的，因为每个人在现实社会中所处的环境与成长经历都是不一样的，他们需要有一个正确的目标和方向，但是同样他们也需要找到适合并属于自己的那条“人生大道”。


练好再说

正击也好，退击也好，无非打人而已，LZ何必执着，金刚经云：是法平等，无有高下

楼主没练过剑道吧？

楼主，钻牛角尖你就输了

没有规矩不成方圆