按专听是这里比较统一的看法，教条式的，而某些摇滚是打破教条打破框框的，所以不要被那些框框束缚住，以为我为准则最好，想怎么滴就怎么滴，随心所欲，爱谁谁

4 non blondes的一首what's up,就可以在摇滚乐中占有一席之地 ，the mama's and the papa's的一首California Dreamin`就可以让人肃然起敬，星火可以燎原，摇滚乐无数人共同打造的，人民群众是历史的创造者，而非三个五个英雄，所以排名之类，又是第一梯队第二梯队之类的还是一边呆着吧

通过专辑能反应出作者近期的风格或者风格的转向趋势以及作者的很多想法和完整的情绪表达等；况且乐队也是以专辑的形式发布他们的作品，以专辑为单位听音乐只是一种收听音乐的方式而并非是教条性的。而且摇滚只是一种音乐形式，难道古典乐就被围在条条框框里没有革新？爵士乐就不能随心所欲？说唱就不能爱谁谁吗？如果专辑不重要或者摇滚乐真的有那么多标签为什么乐队一张专一张专发而不是想怎么发就怎么发，是因为摇滚乐队没有摇滚听众“摇滚”吗？

我也反对专辑婆罗门说，但是按专听婆婆妈妈又是什么说

主要不是讨厌皇后，主要是讨厌听了几首皇后就自以为自己有品位的装哥（没有不讨厌，听了几首KC，绿洲，电台头…的就自以为自己有品位的装哥，的意思）

关键伟大的专辑首首都好啊，皇后缺少这样的专辑，而且他们的歌有不少没有“灵气”，还有就是小鬼太多

经典我不喜欢的就是不好的，你就说你不喜欢按专辑听不就完了，说婆妈不是找骂？

你自己都说了概念专除外，那为啥概念专要除外呢？不就是因为概念专是一个整体吗？概念专可以通过连贯的衔接和文本传递信息，那普通专辑靠一致的氛围一样能传递整体上的审美体验，它的连贯性较概念专辑弱，但绝不是没有，更不能直接舍弃而且朋克时代遗留下来的音乐，雷蒙斯，wire，他们的极简主义专辑里一首歌也就一分多钟，minutemen三专80分钟43首歌，甚至极端一点的情绪暴力乐队orchid一首歌几十秒甚至短到十几秒你告诉我咋听单曲呢？这些音乐的作用就是为了组成一张专辑，你说这话就说明还是听少了，就这么说，有艺术自觉性的所有音乐人都会往专辑上下功夫，就拿皇后举例，皇后二专intro outro，核心曲目的对称，A面名为Side White，B面名为Side Black，两位成员分别负责，这都是经过精心设计和调制的，你以为皇后不在乎专辑啊？再说了，从历史的角度看，摇滚乐本身就是何唱片产业深度绑定的，何来什么婆婆妈妈，这都是历史的选择

楼主经典开楼理性讨论 真和他讲理又开喷了

好的专辑就是连起来好听，会觉得无法理解按专辑听歌的行为无非听的少，审美低下，没听过好专辑罢了。像你连皇后一张专辑都没完整听过，这点听歌量就在这吹捧不觉得有点坐井观天吗？我觉得皇后也是有不错的专辑的，至少你目前是发现不了的

没错，不是概念专真的没必要听整专，连续剧要从头到尾看，单元剧喜欢哪集看哪集

不说了，愈发觉得和你谈话是浪费时间，你连ep和单曲都认不清那我还能说什么呢，man what can i say，你无敌了

没耐心听完专辑可以，只听单曲也行，但只听了一部分就评价上了是彻底的老缠，未知全貌不予评价的道理都不懂吗，还有摇滚怎么就是很直接简洁了，前摇数摇这种直接简洁在哪？你没耐心听完专辑有评价上了本质上就是傲慢罢了，只想要自己顺耳否定艺术家对不同风格和方式的探索和表达，而且谁跟你说流行音乐就不用按专辑听了？kate bush，fiona apple和bjork的专辑不都是按照专辑听的，流行音乐那些只听单曲正说明了专辑质量不高听不下去，那话也说回来了为什么你听皇后只听单曲，不就说明专辑的质量不高你听不下去？那他们又有什么资格和那些能够做出一整张优秀专辑甚至影响力更大的乐队比