搞一点纯数理统计下视角的无聊又硬核的论证

虽是陈年老梗,虽然永远得不到作者的确认。

白色风车藏头诗被认为是周田之间关系不寻常的一项铁证,然而这个铁证上总飘着一朵乌云:许多人认定藏头诗在歌里顺序不对呀,因此是伪证,是粉丝脑补,强行关联。那么这首歌里,甜复真的出现,是无心而成还是周刻意为之呢,试着用概率统计来分析一下这个歌词藏头的现象:
先上结论:从严谨的概率论观点看,在06年,周写的一首歌词里,随机出现某个熟人名字的谐音字,且每个字都在句首(无论这三个字的排序)的概率为零。这件事只有刻意为之才能发生。
简要论证如下:
1,田馥甄三个字的谐音,出现在同一首歌里,且在句首,白色风车是唯一。
2,在不刻意写作的情况下,稍微复杂的名字(比如刘德华,蔡依林,侯佩岑,方文山,周杰伦,邓紫棋,或者我们自己的名字),出现在一篇文章或诗词里,且作为藏头的可能性,为零。样本是全体中文歌曲。
3,不要求顺序(仅以谐音作为句首)的概率已经为零,排序正确的概率为零,要求作者与该名字相关的概率为零,且在特定年份,且互为男女的可能性为零,递进关系。
4,补充:从一般文法意义上,甜甜的海水,复杂的眼泪都不是常见搭配,稍显硬凑,为了凸显谐音藏头的可能性是很大的。
5,结论是:06年周写的白色风车,出现田馥甄三个谐音字只能是刻意为之。并非网友厉害能联想拼凑出来。绝无仅有的现象,不是偶然而是刻意。



虽是陈年老梗,虽然永远得不到作者的确认。
白色风车藏头诗被认为是周田之间关系不寻常的一项铁证,然而这个铁证上总飘着一朵乌云:许多人认定藏头诗在歌里顺序不对呀,因此是伪证,是粉丝脑补,强行关联。那么这首歌里,甜复真的出现,是无心而成还是周刻意为之呢,试着用概率统计来分析一下这个歌词藏头的现象:
先上结论:从严谨的概率论观点看,在06年,周写的一首歌词里,随机出现某个熟人名字的谐音字,且每个字都在句首(无论这三个字的排序)的概率为零。这件事只有刻意为之才能发生。
简要论证如下:
1,田馥甄三个字的谐音,出现在同一首歌里,且在句首,白色风车是唯一。
2,在不刻意写作的情况下,稍微复杂的名字(比如刘德华,蔡依林,侯佩岑,方文山,周杰伦,邓紫棋,或者我们自己的名字),出现在一篇文章或诗词里,且作为藏头的可能性,为零。样本是全体中文歌曲。
3,不要求顺序(仅以谐音作为句首)的概率已经为零,排序正确的概率为零,要求作者与该名字相关的概率为零,且在特定年份,且互为男女的可能性为零,递进关系。
4,补充:从一般文法意义上,甜甜的海水,复杂的眼泪都不是常见搭配,稍显硬凑,为了凸显谐音藏头的可能性是很大的。
5,结论是:06年周写的白色风车,出现田馥甄三个谐音字只能是刻意为之。并非网友厉害能联想拼凑出来。绝无仅有的现象,不是偶然而是刻意。



哈











