为更好地比较二者的强度，本帖中冰霜之心的蓝量我们认为是完全无用属性，即冰心的属性为75护甲20急速
本帖主要内容如下：1.冰心与兰顿属性价值对比。2.冰心与兰顿被动对比
1.属性对比
冰心，售价2500，属性价值2200，亏模300。兰顿，售价2700，属性价值2433，亏模277。冰心和兰顿的属性价值几乎可以认为完全相同。区别仅仅是用900块去买350点生命还是用700块买20急速再用200买其他装备。对于坦克英雄来说，CD和生命都是非常重要的属性。因此对于坦克来说冰心和兰顿的基础属性都很强大，完全不必因为冰心没有生命而贬低冰心，事实上因为坦克成装大都缺少CD，对于一些不缺生命值坦克冰心的属性反而是更加珍贵的那个
2.被动对比
冰心对抗常规阵容被动价值1300
兰顿被动一价值400，被动二价值750
仅从被动价值上计算冰心的被动价值要强于兰顿的。但是在实际应用时却不能和数值一样好比较，下面我们针对其实际效果进行一下分析
冰心被动，攻速降低20%。除非攻速溢出，不然冰心的效果都是固定的。吧里有一类论断是当攻速高起来时，降低20%攻速效果很差。这点我是不认可的，如果降低20%攻速真的没有用，那么ADC为什么还要花钱投资在攻速装备上呢？以0.65基础攻速为例，要达到2.0攻速就需要200%的攻速，自身成长一般只能提供60%的攻速，也就是说ADC玩家要想做到所谓的攻速较高状态，是需要买140%的攻速的，这至少要有两件攻速成装才能做到。但是冰心可以对这种状态的AD直接降低60攻速，等于一个大件的攻速白出，不可能没有用的
减攻速效果对于站桩输出和脚本走A来说等于降低20%输出。对于走A熟练度较高的玩家来说，是可以做到走A时与站桩的输出有一个稳定的转化率。这种情况下，冰心的效果也可以认为是降低了20%输出（虽然肯定不是，但可以用来近似）。只有玩家主动放弃输出换取更好的走位效果时，冰心降低输出效果比较差，比如寒冰被前排近身时，经常会选择A一下拉开一段距离再A一下，这时候攻速是没有完全利用上的，所以降低的攻速只影响到英雄的平A前摇长度，而对实际上的输出影响没有极致走A或者站桩那么明显，此时降低的输出是肯定没有20%这么高的。当然对前摇长短的影响也是一个无法量化的收益，这里暂且不提。为计算方便，我们直接取走A输出或者站桩输出的20%
兰顿效果则更加简单粗暴，在不考虑技能暴击的情况下，兰顿就是降低了30%的暴击伤害
经计算，当暴击率达到75%时，兰顿对平A的抵御效果超过冰心。二当暴击率达到100%时，兰顿的减免效果达到了碾压冰心的程度
但是这两件装备的适用面不是高度重合的。二者的效果自然也难以直接分出高下，这里我们只强调二者被动的优势区间
兰顿优势区间：1.对75%暴击率及以上射手的极度克制；2.75%减速的强力减速为前排坦克提供了一个额外的留人控制手段以及为后排玩家提供了一个被近战英雄近身时拉开距离的手段；3.350点血量提供了更高的生存能力
劣势区间：1.比冰心更贵；2.除了被动1的减速外不提供任何主动效果，这也意味着这个装备是纯粹的为抗伤服务的装备，一旦没有被对方输出，那么这个装备的价值将完全无法得到体现
冰心优势区间：1.更广泛的适用范围：可以影响一切伤害结构中含有平A的英雄而不要求有高暴击；2.更低的价格；3.提供对坦克英雄来说更加稀有的急速属性；4.极强的团队功能性：对于前排来说，可以做到除女警这类射程极远英雄卡极限距离输出外对所有射手施加减攻速。对后排来说，也可以在敌方输出另一C位时提供减益效果；5.更强的主动性：除护甲必须在被输出时才能够体现价值外。CD和光环都可以在不被输出时就产生价值。这一点对于坦克英雄来说是非常重要的（因为一旦坦克对敌方没有任何影响或威胁，那么敌方就完全不会考虑优先处理坦克）
劣势区间：1.不提供生命值，这导致了冰心的抗爆发能力较大幅度落后于兰顿（对后排来说大约比兰顿少抗600点折前输出）2对技能完全没有抗性；3.被动无法叠加生效，一个团队最多只能支持两个英雄做出冰心
二者相同劣势：属性亏模，对抗刺客这类被动几乎完全没有作用的单位效果不如散件
总结：虽然都是肉装大件，但二者效果相差很大，不能将某方看作另一方的完全上位替代。只能简单地将二者在不同场景下比较出优劣，而不能无脑地选择某一个成装。一般来说，对于前排英雄，基础属性上二者并没有质的差距，差异主要在被动
在对抗暴击AD时兰顿更强，而对抗其他类型AD时冰心更强
如果自身嘲讽效果不强，那么冰心的功能性更强。反之，如果自身是对方的首要输目标，那么兰顿生存能力要更强（这一点对坦克要打一个问号，因为有些坦克技能也提供坦度）
对于后排英雄，则主要体现其生存能力的差距，如果一个冰心就足够保证自己生存，那么冰心要比兰顿更强，如果冰心完全不足以抗住伤害，那么兰顿比冰心更强