关于“以太不存在”的验证实验，科学史上主要通过理论与实验结合逐步推翻了“绝对静止以太”假说。以下从关键实验、理论发展两方面进行介绍：---一、核心实验验证
1. 迈克尔逊-莫雷实验（1887年） 这是最著名的否定以太存在的实验。其原理是通过干涉仪检测地球在以太中的运动速度（即“以太风”）。
- 预期结果：若以太存在且地球在其中运动，两束垂直光路的光速差会导致干涉条纹移动。
- 实际结果：无论实验方向如何调整，均未观察到干涉条纹移动，证明地球表面不存在可探测的“以太风”。
- 意义：直接挑战了以太作为绝对静止参照系的假设，但仅能证明地球未拖曳以太运动，未完全否定以太存在。
2. 洛奇钢盘实验（1892年） 洛奇通过旋转钢盘观察附近以太是否被拖曳。结果显示，以太被钢盘拖曳的速度不足其转速的1/800，结合地球质量的巨大差异，进一步支持地球无法显著拖曳以太的结论。
3. 光行差现象（1727年发现） 恒星光线因地球公转导致观察方向偏移（类似雨滴斜落）。若地球拖曳以太，光行差应消失；但观测结果与地球在静止以太中运动的预期一致，矛盾暗示以太未被拖曳。
---二、理论发展：摒弃以太的必要性
1. 狭义相对论（1905年） 爱因斯坦提出光速不变原理，指出电磁波传播无需介质，时空性质直接决定光速。相对论成功统一电磁学与力学，以太成为冗余概念。
2. 广义相对论（1915年） 将引力解释为时空弯曲，取代了以太作为引力传播介质的假设。实验验证（如光线弯曲、GPS时间校准）进一步削弱以太存在的必要性。
---三、后续争议与澄清
1. LIGO引力波探测（2015年）
- 有观点认为引力波需介质传播，类似以太。但现代物理中，引力波是时空本身的涟漪，无需传统意义的“以太介质”。
- LIGO实验精度远超迈克尔逊时代，但仍未发现以太存在的证据。
2. 量子场论中的真空涨落 量子真空并非经典以太，其涨落是虚粒子瞬时产生湮灭的过程，与传统以太的刚性、连续性属性无关。
---结论科学界通过实验（如迈克尔逊-莫雷实验）与理论（相对论）双重验证，否定了“绝对静止以太”的存在。现代物理中，“真空”是具有量子特性的动态背景，与传统以太假说无关联。关于以太的非主流理论（如流体以太模型）缺乏实验支持，未被主流接受。