我的观点是二人数据差不多,但是xlg有冠军,反对的声音大致就一种原因,就是whz决赛diff。
所以论数据,二人一样
论对位,rarga输
论成绩,rarga赢
光这么比肯定不行,我认为论对位并没有出现惊天大diff,xlg也是属于没rarga拿不了冠军的,相比之下有冠军可以弥补这一点,这就又来到了数据和成绩论的对比,要怎么样才能做到哪怕输了也是第一决斗?你像kk的决赛发挥就行,如果最后的决赛EDG输了2:3,kk也是第一决斗,这才算完全diff好吗,不然都可以被成绩弥补回来。
而且还有人说问我曼谷第一决斗是谁就行了,我没搞懂这有什么争议?buzz拿了冠军并且是淘汰赛acs第一,自然是第一决斗(限定曼谷),jgm决赛爆种就是世一决了?之前淘汰赛的数据就不重要了?一场论永远是最低级的论。
先问是不是再说为什么,发表言论之前请有足够的理由好吗,还什么我就是宣泄情绪装理中客,我主页分析数据的帖子不少,我理由都给充分了吧,上来就扣帽子骂人,你马够用吗需不需要去瓦里面找几个?哦原来是不玩游戏的吗?仅针对部分人,别对号入座
所以论数据,二人一样
论对位,rarga输
论成绩,rarga赢
光这么比肯定不行,我认为论对位并没有出现惊天大diff,xlg也是属于没rarga拿不了冠军的,相比之下有冠军可以弥补这一点,这就又来到了数据和成绩论的对比,要怎么样才能做到哪怕输了也是第一决斗?你像kk的决赛发挥就行,如果最后的决赛EDG输了2:3,kk也是第一决斗,这才算完全diff好吗,不然都可以被成绩弥补回来。
而且还有人说问我曼谷第一决斗是谁就行了,我没搞懂这有什么争议?buzz拿了冠军并且是淘汰赛acs第一,自然是第一决斗(限定曼谷),jgm决赛爆种就是世一决了?之前淘汰赛的数据就不重要了?一场论永远是最低级的论。
先问是不是再说为什么,发表言论之前请有足够的理由好吗,还什么我就是宣泄情绪装理中客,我主页分析数据的帖子不少,我理由都给充分了吧,上来就扣帽子骂人,你马够用吗需不需要去瓦里面找几个?哦原来是不玩游戏的吗?仅针对部分人,别对号入座











