历史吧 关注:4,182,283贴子:75,781,396

对比一下咸丰和崇祯这两朝

只看楼主收藏回复

感觉咸丰一朝比崇祯一朝的开局要烂太多了,可以说各种坏事都碰上了,但是就这样清朝还挺了不少时间,而且最后是和平灭亡的。而崇祯就挂树了,洪秀全和洋人我觉得闹得要比闯和西厉害多了。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-05-11 18:17回复


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-05-11 18:18
    回复
      2025-12-04 23:46:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2025-05-11 18:21
      回复


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2025-05-11 18:28
        回复
          咸丰能力确实比崇祯强不少。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-05-11 18:55
          回复


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2025-05-11 19:24
            回复
              咸丰比cz好的一个地方就是他不会对败局将领太过严苛,向荣向军门这个百败神将如果在cz朝就基本上没命了


              IP属地:福建来自Android客户端7楼2025-05-11 19:43
              回复


                IP属地:陕西来自Android客户端10楼2025-05-11 19:59
                回复
                  2025-12-04 23:40:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  清朝是和平灭亡


                  IP属地:中国香港来自iPhone客户端11楼2025-05-11 20:17
                  回复
                    不是咸丰强于崇祯,而是时代变了。
                    带明末年之所以灭亡,说白了就是缺钱,而带清为什么不缺呢?因为带清晚年可以卖国了,通过卖国的方式向洋人的银行借款,所以把类似明末时期的财政问题向后推延了。
                    如果带明也可以像带清一样,把什么海关、采矿等国家主权通通抵押给洋人的银行来借钱,也不需要去征什么“三饷”,带明延寿几十年也不是什么问题。


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2025-05-11 20:54
                    回复
                      崇祯又菜又爱玩


                      IP属地:浙江来自Android客户端13楼2025-05-11 21:04
                      回复
                        一个帝王教育,一个亲王教育,底子都不一样。


                        IP属地:天津来自Android客户端14楼2025-05-11 21:05
                        回复


                          IP属地:陕西来自Android客户端15楼2025-05-12 06:32
                          回复