“阿尔特塔在这个项目中没有什么可展示的。”亨德里克
在通过 Anfield Index Pro 对 AI Scouted 进行的猛烈抨击中,Guy Drinkel 与 Dave Hendrick 一起剖析了阿森纳最近的失败——不仅在联赛中,而且在身份、理念和管理方面。由于利物浦已经加冕了英超冠军,而阿恩·斯洛特现在掌舵,这对搭档并没有试图让阿森纳和米克尔·阿尔特塔免于严厉的评判。
阿森纳的五年计划:一座足总杯,花费 10 亿
“阿森纳又一个失败的赛季,”亨德里克在总结枪手的赛季时宣称。谈话开始时,人们嘲笑阿森纳的“历史学和迈克·阿尔特塔的谎言”,特别是他声称巴黎圣日耳曼的替补席说阿森纳是“迄今为止更好的球队”——巴黎圣日耳曼老板路易斯·恩里克很快否认了这一说法。
当东道主们揭开阿尔特塔执教的五年时,审查变成了法医。“自 2020 年夏天迈克·阿尔特塔项目开始以来......他们什么也没赢,“亨德里克说。他指出,该项目已投入近 7.5 亿英镑的转会费、1.5 亿英镑的经纪人费和 1 亿英镑的回报,他总结道:“这大约是 10 亿英镑......他们什么也没赢。
甚至阿森纳唯一的奖杯也受到了抨击。“他随乌奈·埃梅里的球队赢得了一座足总杯......对阵弗兰克(兰帕德)的足总杯,“德林克尔嘲笑道。这次跑动被描述为幸运,“在空旷的体育场前”进行,得分手很快就“跑出俱乐部”。
米克尔·阿尔特塔的无端傲慢
“有没有比阿尔特塔更不讨人喜欢的主教练?”德林克尔摆姿势。亨德里克回应说,他将自己与穆里尼奥和西蒙尼等人进行了比较,这些主帅是通过“持续的精英级胜利”赢得傲慢的。相比之下,他指出,“阿尔特塔在这个项目中没有什么可展示的。
“纪律是一个管理问题,”亨德里克补充道,他猛烈抨击了阿森纳一连串鲁莽的黄牌和红牌。“他没有在这支球队中执教纪律。”
小队建设不足和战术保守主义
阿森纳的阵容规划受到了特别尖锐的批评。“他们不是一支完整的球队......这是五年和 7.5 亿英镑,“亨德里克说。“你不应该还看着它说'嗯,我们需要 X、Y、Z,然后是另外两样东西'。”
德克兰·赖斯(1.05 亿英镑)、凯·哈弗茨(6500 万英镑)和本·怀特(5000 万英镑)的签约被谴责为“糟糕的分析”。关于赖斯,亨德里克指出:“他不是一个 1.05 亿磅的足球运动员......不是变革性的,也不是 6 号。
阿尔特塔的战术风格是另一个症结所在。“他正在打一种简化的足球,”亨德里克说。“他没有指导他的球队做好防守——他是在指导他的球队进行防守。”
统计数据并不令人满意:阿森纳“在 35 场比赛中打进了 64 个球......比纽卡斯尔少,“亨德里克强调说。“看看巴黎圣日耳曼的第二回合比赛。除了两个之外,他们的好机会都来自界外球、任意球或角球。这就是 A 计划。
与利物浦的对比:结构、成功和身份
当阿尔特塔的阿森纳陷入困境时,利物浦被当作蓝图。德林克尔强调了利物浦如何谨慎地使用:“我们买下了阿利松,他当时并不是世界上最好的门将......马内来的薪水并不高。亨德里克补充道:“我们的球员在赢得欧冠冠军之后,才在他们的第二份合同中拿到了高薪。
那么利物浦的战术方法呢?“克洛普采用了 4-6 的 [进攻-防守] 分队。勇敢的主教练以 4-6 获胜。阿尔特塔以 6-4 领先,“亨德里克说。“缺乏进攻推力——这是主教练的责任。”
两位主持人都指出,阿森纳可能已经错过了他们的机会。“那可能是他们的窗户——他们把它搞砸了,”亨德里克总结道。“窗户不会永远打开。”
最后的思考
五年。一座继承的奖杯。花了 10 亿。在 Dave Hendrick 和 Guy Drinkel 眼中没有任何进展。如果“失败专家”这个词——最初是由何塞·穆里尼奥创造的——刺痛了阿森纳球迷,他们可能需要开始要求更多的控球统计数据和解释。
因为,正如 Drinkel 在结尾处提醒我们的那样,“赢家赢了。失败者解释。
在通过 Anfield Index Pro 对 AI Scouted 进行的猛烈抨击中,Guy Drinkel 与 Dave Hendrick 一起剖析了阿森纳最近的失败——不仅在联赛中,而且在身份、理念和管理方面。由于利物浦已经加冕了英超冠军,而阿恩·斯洛特现在掌舵,这对搭档并没有试图让阿森纳和米克尔·阿尔特塔免于严厉的评判。
阿森纳的五年计划:一座足总杯,花费 10 亿
“阿森纳又一个失败的赛季,”亨德里克在总结枪手的赛季时宣称。谈话开始时,人们嘲笑阿森纳的“历史学和迈克·阿尔特塔的谎言”,特别是他声称巴黎圣日耳曼的替补席说阿森纳是“迄今为止更好的球队”——巴黎圣日耳曼老板路易斯·恩里克很快否认了这一说法。
当东道主们揭开阿尔特塔执教的五年时,审查变成了法医。“自 2020 年夏天迈克·阿尔特塔项目开始以来......他们什么也没赢,“亨德里克说。他指出,该项目已投入近 7.5 亿英镑的转会费、1.5 亿英镑的经纪人费和 1 亿英镑的回报,他总结道:“这大约是 10 亿英镑......他们什么也没赢。
甚至阿森纳唯一的奖杯也受到了抨击。“他随乌奈·埃梅里的球队赢得了一座足总杯......对阵弗兰克(兰帕德)的足总杯,“德林克尔嘲笑道。这次跑动被描述为幸运,“在空旷的体育场前”进行,得分手很快就“跑出俱乐部”。
米克尔·阿尔特塔的无端傲慢
“有没有比阿尔特塔更不讨人喜欢的主教练?”德林克尔摆姿势。亨德里克回应说,他将自己与穆里尼奥和西蒙尼等人进行了比较,这些主帅是通过“持续的精英级胜利”赢得傲慢的。相比之下,他指出,“阿尔特塔在这个项目中没有什么可展示的。
“纪律是一个管理问题,”亨德里克补充道,他猛烈抨击了阿森纳一连串鲁莽的黄牌和红牌。“他没有在这支球队中执教纪律。”
小队建设不足和战术保守主义
阿森纳的阵容规划受到了特别尖锐的批评。“他们不是一支完整的球队......这是五年和 7.5 亿英镑,“亨德里克说。“你不应该还看着它说'嗯,我们需要 X、Y、Z,然后是另外两样东西'。”
德克兰·赖斯(1.05 亿英镑)、凯·哈弗茨(6500 万英镑)和本·怀特(5000 万英镑)的签约被谴责为“糟糕的分析”。关于赖斯,亨德里克指出:“他不是一个 1.05 亿磅的足球运动员......不是变革性的,也不是 6 号。
阿尔特塔的战术风格是另一个症结所在。“他正在打一种简化的足球,”亨德里克说。“他没有指导他的球队做好防守——他是在指导他的球队进行防守。”
统计数据并不令人满意:阿森纳“在 35 场比赛中打进了 64 个球......比纽卡斯尔少,“亨德里克强调说。“看看巴黎圣日耳曼的第二回合比赛。除了两个之外,他们的好机会都来自界外球、任意球或角球。这就是 A 计划。
与利物浦的对比:结构、成功和身份
当阿尔特塔的阿森纳陷入困境时,利物浦被当作蓝图。德林克尔强调了利物浦如何谨慎地使用:“我们买下了阿利松,他当时并不是世界上最好的门将......马内来的薪水并不高。亨德里克补充道:“我们的球员在赢得欧冠冠军之后,才在他们的第二份合同中拿到了高薪。
那么利物浦的战术方法呢?“克洛普采用了 4-6 的 [进攻-防守] 分队。勇敢的主教练以 4-6 获胜。阿尔特塔以 6-4 领先,“亨德里克说。“缺乏进攻推力——这是主教练的责任。”
两位主持人都指出,阿森纳可能已经错过了他们的机会。“那可能是他们的窗户——他们把它搞砸了,”亨德里克总结道。“窗户不会永远打开。”
最后的思考
五年。一座继承的奖杯。花了 10 亿。在 Dave Hendrick 和 Guy Drinkel 眼中没有任何进展。如果“失败专家”这个词——最初是由何塞·穆里尼奥创造的——刺痛了阿森纳球迷,他们可能需要开始要求更多的控球统计数据和解释。
因为,正如 Drinkel 在结尾处提醒我们的那样,“赢家赢了。失败者解释。










