最近这个访谈似乎因为新作被发现使用ai，而成为了热门话题。
这里先说一下我个人的看法，我不认为这是回旋镖。
我觉得zun这里的核心意思是“ai是很强大的技术工具，但无法替代有思想的创作者。”换句话说，zun在这里探讨的是“ai能不能完全替代手工，创作者是否会输给ai”，而非滑坡到“创作不能使用ai的理由”。
最后zun的结论是“ai作为工具不能替代核心创作部分”，我认为这并不是什么带有偏见的看法。
而回到一开始的问题，zun使用了ai生成的图作为背景，可能在大家看来是与文中“亲手画的画”冲突。但是实际上官作的背景图在此之前的很多时候也不是zun手绘，而是他从各个地方找来的素材拼贴。因此，我认为这里zun提到的“自己的画”并不包括背景资产，他的重点也并不在此，而是上面提到的核心。所以说这个访谈是回旋镖，我认为是比较勉强的。
因为一股脑说出来的，如果我的表达有不恰当的地方，还请见谅。