李隆基登基后，王皇后是一飞冲天的待遇，先天立的四妃都被打发出宫修道，后来的惠丽华三妃当时只是八嫔名分，远远不如她。

她家族待遇只有后来的杨贵妃才能battle，父亲是开封仗同三司，李三早期的享有封户之一的功臣，一母同胞的哥哥娶了公主，王家积财巨万，其跋扈飞扬跟杨家也很相似

开元三年【皇后妹夫尚衣奉御长孙昕】以细故与【御史大夫李杰】不协。（开元四年正月）昕与其妹夫杨仙玉于里巷伺杰而殴之。杰上表自诉曰：“发肤见毁，虽则育心，冠冕被陵，诚为辱国。”上大怒，命于朝堂杖杀，以谢百僚。

当然肯定有人说，王皇后妹夫打人，跟王皇后有什么关系？那杨氏奴打人，跟杨玉环有什么关系？

李杰可是正三品官员，王皇后妹夫竟然凭借权势，殴打朝廷高官，这种行为，属于公开侮辱士人，扰乱官场秩序。

（开元）七年，开府仪同三司王仁皎卒，及将筑坟，皎子驸马都尉守一请同昭成皇后父窦孝谌故事，其坟高五丈一尺。【璟及苏颋请一依礼式，上初从之。翌日，又令准孝谌旧例】。

历史上的王皇后本来也不是电视剧里傻白甜的形象。“配有此子当如则天后”这明显就不是求子这么简单 她就是相当武则天。

武则天得宠，谁不羡慕啊，随便说一句话发挥那么多吗

李治王废后骨子里是有教养的大淑女，木美人，李隆基王废后是头母老虎悍妇。李治王废后不妒不淫，李隆基王废后善妒跋扈

李隆基的王皇后有野心应该是真的，但“配此有子当如则天皇后”确实是被李隆基惦记了才弄出来的错，其实李亨是她想扶上位的替代李瑛的，而且布局不小，王忠嗣和李亨关系很可能也是她在帮忙李亨拉人。

开元六年上以【岐山令王仁琛】，籓邸故吏，墨敕令与五品官。宋璟奏：“故旧恩私，则有大例，除官资历，非无公道。仁琛向缘旧恩，已获优改，今若再蒙超奖，遂于诸人不类；【又是后族，须杜舆言】。乞下吏部检勘，苟无负犯，于格应留，请依资稍优注拟。”从之。

武惠妃有宠，阴怀倾夺之志，后心不平，时对上有不逊语。上愈不悦。对李三态度恶劣，武惠妃当时仅是婕妤名分，而且比她小十几岁，她也照样嫉妒

（开元十二年）后兄太子少保守一，以后无子，使僧明悟为后祭南北斗，剖霹雳木，书天地字及上名，合而佩之，祝曰："佩此有子，【当如则天皇后】。著名的将她打回废后的“巫蛊”事件

大唐新语是唐宪宗时期的刘肃撰写，属于唐朝当代史笔记，可信度比后世新唐书这种装看不见王废后品行差的书靠谱多了，唐朝当代笔记有啥说啥，不给她面子，盖章她善妒。
序
今起自国初，迄于大历，事关政教，言涉文词。道可师模，志将存古，勒成十三卷，题曰《大唐新语》。聊以宣之开卷，岂敢传诸奇人。
　　时，元和丁亥岁，有事于圜丘之月序。
《卷二十五·惩戒原文》惠妃武氏有专房之宠，将夺嫡，王皇后性妒，稍不能平。玄宗乃废后为庶人，肤受日闻，次及太子。太子之将废也，玄宗访于张九龄。九龄对曰：“太子，天下本也，动之则摇人心。自居东宫，未闻大恶。臣闻父子之道，天性也。子有过，父恕而掩之，无宜废绝。且其恶状未着，恐外人窥之，伤陛下慈父之道。”