不是的，体系作战，仅仅单体领先作用有限。

？双拳难敌四手

印度有超过250架俄罗斯苏30MKI，但都是用无源相控阵雷达的垃圾，所以被歼10CE打掉了就跟创死路边一条野狗一样无人在意

找说过，牢美的个人主义行不通，真正的战争是体系作战，团队作战。

战机有代差的话可能还真是这样。

一架飞机能挂多少空空导弹，理论上最多就能击杀多少架敌机。只要你可视度低，看人家看得远，打完可以赶紧闪，就能打出屠杀局

得看领先多少没有特别优势的同代机互掐靠数量还有用，跨代作战的话，数量上的作用就仅限于当炮灰消耗弹药了

如果有代差，数量优势基本没用，比如歼20或歼35对上阵风，打掉对方十几架都不会损失一架。
歼十对阵风没有代差，数量优势还是有用。关键小巴有中国给他们的全套作战体系，预警机，导弹，雷达等全部配套；而印度武器不配套，而且尾款也没付清，法国给的有些先进装置可能就是样子货，这差距就大了。

还是有用的，比如可以用来拦截敌方空对空导弹

看导弹带了多少

并非，苏联曾经统计过中东国家使用苏制战斗机和美制战斗机的比较，在中东采购的苏制战斗机比以色列美制战斗机落后至少1代的情况下通过战术取巧获得了实战米格23与f15a 3换2的记录，米格21与f16 6换1的记录。还有经典三角：f14击落过米格23，米格23击落过幻影f1，幻影f1击落过f14，这种不好说的。

甚至在数量劣势的情况下落后的飞机仍然可以靠战术与运气甚至数值取得战果，比如米格25靠高空高速性能击落过比自己领先一代且数量占绝对优势的美国海军f18，击伤过美国空军f15。