其实这里还有一种情况，那就是大家都隐身，是不是就要狗斗了？所以，需要体系来优先发现对方，预警机，远程地面雷达，飞机雷达，蛋蛋性能，要有代差，只有这样才能不需要机炮。

狙击步枪为什么不装刺刀

军事小白有个疑问，既然能这么远就发现敌机，为什么不直接用地空导弹打下来？是成本的问题吗？

看上面强烈的机炮情怀感觉就像拼命的再说战列舰还有用一样，能装多少多少门炮，能有多厚多厚的甲，海上巨无霸威风的一批

对取消机炮的忧虑是来源于美国F4战机的故事，但那时空空导弹和现在空空导弹性能不可同日而语，所以这种忧虑也就是种忧虑吧

现役的J20A没机炮。
J20S作为测试平台搭载过某新型机炮。

五代机就算有机炮也不是为了狗斗，机炮狗斗简直蠢的没边了。

空战到排队枪毙时代了。。。

怎么还有人想要机炮？有种想用金锄头锄地的幽默感

机炮本来就是象征性搞一个意思一下，追求实用的话肯定没啥用

有格斗弹，喜欢我远距离格斗弹吗

隐身战机用机炮，好比法拉利来拉货

六代机对五代机的碾压应该不是“六代机能发现五代机但五代机不能发现六代机”吧？这不合逻辑，都是隐身啊。总感觉应该是别的方面能达成碾压

没有谁对谁错的问题
当年越战没记错的话 美国因为有了导弹，所以飞机没有配机炮，由于那个时候的导弹刚出来，还不是很可靠，吃了大亏 然后就有了所有战斗机都要有机炮这个规定
随着导弹技术的发展，飞机越来越高精尖化 导弹也越来越可靠，越来越强。这时候再看美国的规定，肯定显得有些落伍 但你不能说他错，毕竟每一天规章制度的背后都有血的教训

现在该考虑的问题甚至是，侧仓格斗弹之类的好像意义也不太大了