全国各行业，都是专业吊打业余，唯有红学例外，因为分不出谁是专业？和谁是业余？

因为各种不同的红学观点（帮派），都说自己的解读观点（主题）是专业的，其他的都是业余的。

鲁迅就分出几个观点：
《红楼梦》是中国许多人所知道，至少，是知道这名目的书。
谁是作者和续者姑且勿论，单是命意，就因读者的眼光而有种种：
经学家看见《易》，
道学家看见淫，
才子看见缠绵，
革命家看见排满，
流言家看见宫闱秘事。
······。

按鲁迅的分类，
“经学家”说他是专业的，别的都是业余的。
“道学家”说他是专业的，别的都是业余的。
“才子家”说他是专业的，别的都是业余的。
“革命家”说他是专业的，别的都是业余的。
“流言家”说他是专业的，别的都是业余的。
······等等等等不盛枚举。
关键是不管你是哪一“家”，你自己的这一“家”做到了专业了吗？
只有你自己真正做到了专业，才能说别人是业余的，才能轻松的以专业“吊打”业余。

各说各的理，公说公有理，婆说婆有理。
所以现在的红学就是百花齐放，没有标准。
我说只有一个标准，就是作者的原文。（所有的书评都不要看，那都是在原文之后的读者评论，和现在一样，是“百花齐放”）
以作者的原文为基础来建立自己的观点，这才算是比较专业。