他说的综合应该是说多功能的问题，比如对地对海。这块确实阵风强，没说错

都不如f35，f35还能潜水，阵风能吗？

他说的是单机

他这种对比f22都不如阵风，毕竟阵风挂弹量更多

纸面数据还是阵风更强，但现在本来就是术业有专攻的时代，专业的机器做专业的事。你阵风侦查再厉害也没专门的侦察机厉害，机动再厉害没人跟你狗斗，别人一个体系打你一个机子怎么打

都说阵风比歼10c弱，你们这群法黑印黑阵风敢拦截霹雳15，歼10c敢吗？回答我！

翻一下米其林厨师只会做高端料理，但是你会泡泡面，煮速冻饺子，自热锅，所以说在全能适用性上超过了米其林厨师

也就能忽悠忽悠小白了，阵风是哪方面都不强，还贵的一批，他怎么敢说性价比高的

战场上的是平时端水，大论春秋的地方吗？实战打得过就是行，打不过就是不行。空战体系这么庞大的需求，重度依赖多用途本身就是科研能力和工业投入不行的体现。多点开花，不同领域上面持续的投入和预研，研究数据再反推进度，中国领先版本都是这么来的。

你是飞机哎，一上天就被击落，飞都飞不出去，你个多用途有个锤子用

那么问题来了，两个小国打仗，一个小国买的J10C，一个小国买的阵风，谁能取得制空权

阵风多用途功能比歼10ce强基本已经是军圈公认的结论了，这没有什么好说的，歼10系列从立项开始的定位就是截击战斗机专注夺取空中优势，歼10a早期型基本没有对面精确打击能力。这不是什么设计缺陷和路线错误，是当年国情在此不支持我们“三心二意”的去搞多用途战机（当年我们跟西方差距实在是太大，连自保都难的情况下还谈什么多用途任务）。阵风就不一样了，法国人在搞出幻影2000之后有了丰富的中型制空战斗机机使用经验并且积累了足够的技术储备，所以阵风从设计制造之初就有明确的多用途性能指标，并且法国的国情和体量是不允许它能像中美俄一样玩的转多机型协同作战的，所以就需要一款具有多功能性的万金油战斗机来兼具制空，对面多用途打击任务。可以说阵风是专为法国国情量身定制的“梦中情机”，印度这种地缘政治大国是不适用阵风这种功能性战斗机的（台风其实更适合印度但是这种欧洲拼好机要多国协商，太麻烦了），但是莫迪老仙没得选，比阵风适用的别人不买（要不就是一堆使用条件），比阵风辣鸡的买过来没用。

不应该越是小国越要专精么，小国还搞综合，搞个毛哦，你看胡赛，就搞导弹，飞机都不搞，全部钻地里。都搞等于都不搞