我对秦史了解的不多，仅仅从史记中看过秦史，而且对扶苏知道的更少，所以对于这个问题我没有什么见解，想听听大家的看法

我认为秦朝灭亡的根本原因还是制度问题，商鞅之法是秦朝强大的根本，但也是导致灭亡的原因
商鞅之法更像是军国主义，靠着源源不断的战争来获得土地财富，以此激励士兵奋勇打仗，并且严格打击商业，整个社会处在国家的调控之下

这一制度在打天下的时候很有用，但一统六国，南征百越北伐匈奴后，战争也停止了，六国也是秦国的子民了，国家没有那么多的土地去封赏士兵，士兵也没有上升空间，没有了战争，上升渠道也封闭了，百姓也没了盼头

再加上秦朝严苛的法律，愚民政策，生活没了盼头，没有上升空间，法律又严苛，秦国的人还好点能适应，六国的人适应不了，没享受到军功爵制的甜，全吃了苦。
而且秦始皇大兴土木，驰道，长城，灵渠，秦始皇陵，阿房宫，又各种巡游。对未来影响是大，但百姓不管这个，只知道他们活不下去了。

所以秦朝灭亡是必然的，更何况后面出了个胡亥赵高

但是在起义军初期，还有人打着扶苏的名号起义，扶苏的性格在史书也是出名的。所以，如果扶苏真的继位，他能改变秦朝的制度，改变历史吗？
扶苏喜欢儒家，当时的儒家能不能把秦朝延续下来？不管是不是傀儡，好歹延续下来，百姓不造反就行。有没有这个可能呢

胡亥是被脑控的。

小机会吧，胡亥的确问题也大

能不能成跟人没关系，那时候需要的是新的社会制度，如果依然延续创业的手段，秦始皇在也只是吊口气。

不能呢，秦诈力而亡，这是过秦论写的，无论谁上台，都会诈力，民都会反的

扶苏你先继位我们再谈其他的。