哀其不幸，怒其不争，诶

愚昧使他的眼睛只看得到他自己…世界上最根本的人心不能医治，奈何救国

回复：275楼
我在你的帖子里和你讲的半天了，你还来这里闹，有意思吗？自己心平气和的好好想一想吧。

回复：283楼
是呀 说的有理

转自世界名人话
「我赞同动物均有其权利，如同人类均有人权一样。这才是扩充仁心之道。」
-- 美国总统林肯
  
「当悲悯之心能够不只针对人类，而能扩大涵盖一切万物生命时，才能到达最恢宏深邃的人性光辉」 -- 非洲之父史怀哲
  
「一个国家的道德是否伟大，可以从其对动物的态度看出」 -- 印度圣雄甘地
「一个对动物残忍的人，也会变得对人类残忍。」 -- 汤玛斯．艾奎纳
「孩子在成长过程中，倘若未能学到以爱心对待动物的观念，将来可能造成其人格及行为发展的偏差。」 -- 欧美研究报告 

狗是唯一爱你甚过於你爱自己的生物。 --德国作家温鲁   [狗是唯一爱你甚过於你爱自己的狗狗]。
  
老子∶「是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。」
  
孟子说∶「亲亲而仁民，仁民而爱物。」

回复：290楼
既然你跑到这里了，那我也把我的观点附到这里，让大家评判。
为什么要提倡动物福利，为什么要在养殖业提倡动物福利，西方发达国家的养殖业为什么比我们的强？您想过吗？
动物福利不等于动物权利，并不是对动物好而对人冷漠。实际上这只是大家的一个误区罢了，动物福利从哪一方面来讲都是对社会和大多数人有利的。
实际上对养殖业来讲，动物福利不是什么坏事。大家都知道现在畜禽疾病高发，兽药残留严重，养殖成本日益高涨，这其中不重视动物福利占了很大一部分原因。
减少畜禽不必要的痛苦，一方面确实要投入更多的资金技术和人力，但是另一方面可以更好的保障动物的健康，减少发病率，减少兽药的使用。同时更好的福利条件可以提高饲料转化率，减低养殖成本。你是愿意吃更环保，更安全，更卫生的食品，还是喜欢吃瘦肉精和注水肉呢
实际上这只是大家的一个误区罢了，动物福利从哪一方面来讲都是对社会和大多数人有利的，实际上保障动物福利，也就意味着养殖业生产管理水平的提高，也就意味着畜禽产品品质的提升，这是一件好事啊。而且现在养殖业也渐渐意识到这个问题了，在动物福利上的投入是可以在饲料，兽药等方面补救回来的，是可以提高饲料转化率，提高产奶量，提高胴体品质的......其实这个道理想想就能明白
至于说现在人都没有保护，怎么能保护动物呢。只能说不是一回事。对人冷漠是应该谴责的，但是这不意味着就可以为所欲为。一个有道德的文明社会对人的行为是应当有适当的约束的，虐待动物不单是对动物的残忍，更是对道德的践踏。如果大家觉得没有道德，没有良心是一件无所谓的事情的话，那还有什么理由去谴责那些为非作歹的人呢？
我们不能只盯着西方生活条件优越，而不去注意他们在提高自身道德水平方面所做的努力，不看到他们为达到这样的生活条件所作出的付出。即使不去对比他们，我们也应该有我们自己的准则，不然为什么我们要保护环境，节约资源，反正社会不公平，就使劲造吧
保护动物没有什么不对，如果觉得人民处在水深火热之中，就要努力去改变这种情况，实际行动才是最重要的。没有必要去反对别人保护动物啊，难道有爱心是一件坏事吗？

我认为怜恤者 必蒙怜恤我认为人的幸福和发展不应该建立在残害虐杀动物生命之上 就生命而言都是平等的 这怎样死 那个也怎样死 都来于尘土也都归于尘土 人类不能用原始的丛林法则去发展人类文明 若如此弱肉强食的话 就是纷争和战争的必然。 那么平等 公整 民足 自由 仁慈 博爱就是追求未来美好的世界！！！

保护动物不是伪善
经济方面来讲
根据世贸组织的规定，各国有关民众生命健康一类的规定是不属于贸易保护主义的，也就是西方国家所谓的“绿色壁垒”。现在我国出口的农产品就会因不符合他国动物保护相关法律的规定被禁运，这难道不损害农民的利益吗？
而因为动物福利的原因间接导致的兽药残留等问题给农产品出口带来的损失就更大了，这些最后还不是农民买单？
很多问题是需要有实际的办法解决的，有实际的东西才是真的，你有什么好的想法也可以，没有也不要一味否定别人的。
很简单的问题，不管社会什么样，农业总要发展，农民总要增收，保护动物福利也是为了让这些产业更好的发展，不然你有什么好办法呢。骂别人谁都会，那现在养殖业这么大的问题你也不是看不见吧，你有什么高见？
别的不说，如果有一天国外因为我们宰杀方法没有保护动物福利而禁运我们的皮草，那那么多养殖业的从业人员怎么办，失去的市场能一下就找回来吗，这个损失谁来承担？我们现在只是皮草原料的产地，那些西方品牌可以随时取消我们的供应的。眼光放长远一点。
道德上来讲
这和动物权利是两回事，是反对人类的一些不道德的行为，和保护人的权利没什么冲突啊。照你这么说我们还建什么自然保护区啊，还弄什么一级二级保护动物啊，人都不保护还保护大熊猫干什么？你去杀了吃熊猫肉好了。这是什么道理啊。难道保护人是进步，保护动物就不是？
想要权利可以，只要你尽了该进的义务。权利不是天上掉馅儿饼，想要就去主张，你既然觉得无能为力，那就不要奢望了。但是不是人人都是想你这样想的，很多人实在努力争取权利，实在积极履行义务。
而给动物适当的保护，也是一个有道德约束的人应该做的，是一个人应尽的义务，无论他是什么国家，什么民族的。想要别人看得起自己，就要自己看得起自己。


回复：290楼
人的权利和动物的权利 都是善良的人们所追求的 你疯了吗！请你不要乱咬人！！！
一个美善的国家这是人民所追求的 谁愿意让自己的孩子在残忍和邪恶中去寻找未来！！！
「一个对动物残忍的人，也会变得对人类残忍。」 -- 汤玛斯．艾奎纳


回复：295楼
动物福利他都接受不了，您还谈什么动物权利啊！

回复：293楼
说的好 我们的祖国会美好的！！！
强烈呼吁保护动物立法！！！【动物保护法】【反虐待动物法】【动物福利法】

诶，早些走出你自私囚禁的监狱，你才会知晓大爱的美好

回复：290楼
你只看到了 皮草的浮华 你看到了在皮草的背后是无尽的残忍吗 这让很多善良的人们与之悲伤 我和很多人们一样不是反对服装【皮草】 人们希望在生产饲养动物生命的过程中 要善待生命 使其无痛的离去 这也是良善 人类也是动物 只不过人类是在其它的动物顶端 不能因为人类站在生物的顶端 就无视其它生命的存在 使其在无尽的痛苦中哀嚎 拿心比心啊！我们不能以残忍充英雄啊 如果这个世界满了残忍 那能有美好？如果自私和贪婪影响到了他人 那就要有个规则去约束它 同样针对感知的生命使用无尽的残忍就是一种犯罪 

回复：290楼
您愿意把您的孩子放在 屠宰场里和屠夫们一起生活吗？