最近最让我兴奋的消息是飞猪要去FAZE了。伴随着FAZE粉丝的一片哎嚎声,很欢乐。
我又重温了一些飞猪的个人POV,然后发现真的很有必要写这个贴子。一来是想给一些新手小白朋友们科普一下以前的CS与现在有什么不同,二来,也是想表达一些想法。
先说一下“个人视角”。这个词其实包含了很多东西,比如个人走路的预瞄习惯,架枪习惯,转身转速,PEEK习惯等等。我们今天看视频也好看比赛也好,总会有人说,“啊,你看,这个人的视角很唐,打得很菜”,所以基本上“个人视角”这个东西就是一个人给外人的总体印象。
我们说一个人的游戏打得很好,看他个人视角就能直接感受出来。比如他的准星在推进的时候瞄哪里,击杀人后第一时间准星又瞄向哪里等等。那么同理,说一个人打得很菜,说他的准星瞄地,没有很好的预瞄习惯,这也是顺理成章的。
然而问题是,一个人有很好的个人视角,就一定意味着他打得也很好吗?
我觉得可以这么说,一个人有很好的个人视角,说明他养成了很好的个人习惯,那么也就意味着他的游戏下限会很低,但决定他游戏上限的仍然是其它因素——能明白这个说法吗?就是说,底子很好,但成绩好不好,另说。
那么这里,我来结合一点CS的历史,告诉你为什么会这样。
我又重温了一些飞猪的个人POV,然后发现真的很有必要写这个贴子。一来是想给一些新手小白朋友们科普一下以前的CS与现在有什么不同,二来,也是想表达一些想法。
先说一下“个人视角”。这个词其实包含了很多东西,比如个人走路的预瞄习惯,架枪习惯,转身转速,PEEK习惯等等。我们今天看视频也好看比赛也好,总会有人说,“啊,你看,这个人的视角很唐,打得很菜”,所以基本上“个人视角”这个东西就是一个人给外人的总体印象。
我们说一个人的游戏打得很好,看他个人视角就能直接感受出来。比如他的准星在推进的时候瞄哪里,击杀人后第一时间准星又瞄向哪里等等。那么同理,说一个人打得很菜,说他的准星瞄地,没有很好的预瞄习惯,这也是顺理成章的。
然而问题是,一个人有很好的个人视角,就一定意味着他打得也很好吗?
我觉得可以这么说,一个人有很好的个人视角,说明他养成了很好的个人习惯,那么也就意味着他的游戏下限会很低,但决定他游戏上限的仍然是其它因素——能明白这个说法吗?就是说,底子很好,但成绩好不好,另说。
那么这里,我来结合一点CS的历史,告诉你为什么会这样。