历史吧 关注:4,160,571贴子:75,231,308
  • 7回复贴,共1

罢黜百家独尊儒术,对后世的影响正面多还是负面多?

只看楼主收藏回复

想听听历史吧U的见解


IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2025-05-05 21:21回复


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-05-05 22:05
    收起回复
      2025-10-11 13:50:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      肯定是正面多 或者说对帝王来说是绝对的利大于弊


      IP属地:江西3楼2025-05-05 23:33
      回复
        负面多。好处是可以加强中央集权,宣扬仁义礼智信的伦理。坏处是阻止思想自由,抑制思想多元性,文化过于保守。我们没赶上工业革命原因之一就是罢黜百家独尊儒术,长久的封建社会导致思想过于保守。董仲舒的儒术的核心理念是天授神权,无条件维护皇帝的权威。


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-05-06 00:25
        回复
          一个东西能玩转两千多年,还是有他的过人之处。否则早扫进历史的垃圾堆里了


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2025-05-06 00:43
          回复
            罢黜百家,独尊儒术,对后世的正面影响更多。
            山河封锁要破格而不是自闭,亡一国灭一种要革命而不是媾和,那些桎梏和僵腐,本就到了不合时宜的地步,却被历史里那些历史倒车过分延续,这才带来的所谓负面影响。
            兜兜转转直到几千年后才又能“罢黜百儒,独尊另术”,这是后人各自的本事和境遇。后之视今,亦犹今之视昔,无非“甩锅”二字。只是卷帙浩繁,迷了人眼。


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-05-06 10:46
            回复