乒乓球吧 关注:708,449贴子:34,033,589

回复:大家怎么看待这个对巴黎混双金牌的评价?

只看楼主收藏回复

看看朝鲜队的采访咋说的,现场出了点状况……


IP属地:四川来自Android客户端34楼2025-05-06 11:10
回复
    :过去了


    IP属地:吉林来自iPhone客户端35楼2025-05-06 11:20
    回复
      2026-04-15 02:03:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个显然是莎粉用来自嗨的
      莎莎很强,但没那么强,最起码还没到能够和世界一流男选手抗衡的地步。
      骰子有问题,我们骂他菜,但仍是当下超一流选手。
      最起码,骰子如果是和莎莎solo,骰子能把莎莎打的找不到北…
      但有些东西说的还是有些意思的,
      比如3.骰子表演欲强,想想确实是这样…
      比如4.高菡梦女…其实高菡不是梦女,她典型的莎粉,但水平不行,看不懂球,只会激动的喊好球…如果她和我一样是观众,我还能接受,但她是解说,我就接受不了了…无法从乒乓球专业角度去给出评述,只能站在一个粉丝的角度去喊两下,那,要你何用?
      5.头粉影响比赛…还真不是,影响比赛的真的是莎粉…头粉比起莎粉,是孟什维克…


      IP属地:广东来自Android客户端36楼2025-05-06 11:38
      收起回复
        第二条就错了啊,既然是靠遮挡了,所以换成女选手不见得会赢得更轻松


        IP属地:广东来自Android客户端37楼2025-05-06 12:38
        回复
          如果站在自己国家立场,这事我就当过去了偷着乐,也不会到处找人炫耀,等时间久了,大家只会记得这块金牌,忘了手段的肮脏。
          如果抛开国家立场,我们怎么看待韩国短道速滑夺金的肮脏手段,就怎么看待这块混双金牌,那这就是中国的国耻。


          IP属地:广东来自iPhone客户端38楼2025-05-06 12:56
          回复
            本质上是对当前国乒的无奈吧


            IP属地:江苏来自iPhone客户端40楼2025-05-06 13:59
            回复
              实话,但是就是捧着,没办法


              IP属地:山东来自Android客户端41楼2025-05-06 14:03
              回复
                骰哥双打还行吧,比单打好太多了


                IP属地:辽宁来自Android客户端42楼2025-05-06 14:05
                收起回复
                  2026-04-15 01:57:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  头子自己说是靠莎莎带动


                  IP属地:安徽来自iPhone客户端43楼2025-05-06 14:09
                  回复
                    骰双打还可以,虽然巴奥也蛮抽象的,但还是比他的单打发挥强一些,真信一打三搞笑了


                    IP属地:浙江44楼2025-05-06 14:22
                    回复
                      好歹是收复了失地


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端45楼2025-05-06 15:02
                      回复


                        IP属地:广东来自iPhone客户端46楼2025-05-06 15:19
                        回复
                          盗另一个UP主视频的


                          IP属地:江苏来自Android客户端47楼2025-05-06 18:06
                          回复
                            骰子好歹也算男队主力,银莎的球跟他还是比不了的


                            IP属地:北京来自iPhone客户端48楼2025-05-06 18:31
                            回复