战争雷霆吧 关注:638,327贴子:36,478,288

象式MK2 应该是最强百夫长了吧

只看楼主收藏回复





430穿+高清热成像居然待在9.3
晚上2小时打了2个核弹 这还是带到9.7打出来的


IP属地:四川1楼2025-05-05 00:01回复
    确实,最强的动力,最好的装甲,dm63,高清热成像,


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2025-05-05 00:11
    回复
      2026-02-01 13:54:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      等一下,这玩意不是号角吗


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2025-05-05 00:14
      收起回复
        缺点是有个能被.50穿的巨大脖子,优秀的卡点卖头车


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2025-05-05 00:15
        收起回复
          这玩意居然是高清热成像吗


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-05-05 01:00
          收起回复
            还真是,这破玩意脖子修了,
            当年打得血压高


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-05-05 01:15
            回复
              这东西百夫长底盘显得非常大,最开始玩我感觉好像在开火车


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2025-05-05 01:48
              回复
                啊?这是百夫长?


                IP属地:埃塞俄比亚来自Android客户端8楼2025-05-05 02:05
                收起回复
                  2026-02-01 13:48:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  是的,游戏里百夫长的巅峰版本了


                  IP属地:安徽来自Android客户端9楼2025-05-05 04:31
                  回复
                    很好用,但是别用来抗线就行


                    IP属地:加拿大来自iPhone客户端11楼2025-05-05 06:22
                    回复
                      这玩意除了以百夫长为改造基础和外形长得像百夫长外,其实算是一辆新坦克,内部结构和零部件都换了


                      IP属地:澳大利亚来自Android客户端12楼2025-05-05 06:23
                      回复
                        太慢 需要跑点的玩法在它身上一律失效


                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2025-05-05 11:12
                        回复
                          感觉不如mk1……体验


                          IP属地:陕西来自Android客户端15楼2025-05-05 11:21
                          回复
                            非常好用的打狙车


                            IP属地:甘肃来自Android客户端16楼2025-05-05 11:47
                            回复
                              2026-02-01 13:42:36
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这东西是扭杆悬挂吧?百夫长是霍斯曼平衡悬挂


                              IP属地:江苏来自Android客户端17楼2025-05-05 13:53
                              回复