历史吧 关注:4,235,574贴子:76,891,099

回复:这种事情已经困扰我们上千年了,真的没法破解并一直延续下去吗?

只看楼主收藏回复

你也知道上千年,这玩意好像全世界都一样


IP属地:江苏来自Android客户端98楼2025-05-05 22:08
回复
    黄巢


    IP属地:湖北来自Android客户端99楼2025-05-05 22:17
    回复
      2026-04-01 16:05:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      问能不能破解。先问问自己,有好吃、好玩的是先让自己和亲人享用?还是拿出来大家一起享用?


      IP属地:江西来自Android客户端100楼2025-05-05 22:28
      回复
        虽然看上去无解倒也没必要这么悲观
        可以把这个问题对标自然科学的终极答案
        起码到目前为止已经有人尝试去解决过了
        自然科学的连边都没摸到
        也不会有人悲观的叫嚣科学到此为止了


        IP属地:江苏来自Android客户端104楼2025-05-05 22:51
        回复
          不是早有答案了么——平衡术,有内斗有新老交替才能保持活力,才能延缓去势;
          极端点学黄巢直接腾出空间,正常点王朝更替,理想点社会化抚养动态计划分配制;
          路一直有,但都有代价,代价轻的既得利益不愿,代价重的死生难料还很看时机。着眼于个体,太远的不必杞人忧天,相信后人的智慧,莫多操心死后的洪水滔天


          IP属地:甘肃来自Android客户端105楼2025-05-05 23:07
          回复
            老人家不顾身后名努力过了


            IP属地:广东来自Android客户端107楼2025-05-06 01:37
            回复
              谜语人


              IP属地:贵州来自Android客户端108楼2025-05-06 01:40
              收起回复
                波尔布特


                IP属地:安徽来自Android客户端110楼2025-05-06 16:53
                回复
                  2026-04-01 15:59:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不可能破解的,
                  辩证论与历史周期律有密切的关系,
                  要么加速到下一个周期,
                  要么延长我们所在的周期,
                  这不是人类的问题,
                  一切生命的运行都符合辩证论。
                  这是自然规律,
                  而人类社会只是自然的一部分而已。


                  IP属地:湖北来自Android客户端113楼2025-05-07 14:44
                  回复
                    大树腐朽死亡就会倒下 低下的树苗会从新变成大树 没有哪一颗树能一直活着


                    IP属地:福建114楼2025-05-07 15:43
                    回复
                      只有诞生一个绝对公平的无限算力对人类无威胁的东西管理全人类估计才行,按每个人劳动,祂来分配,然后超过全人类平均值的财产的部分不能继承。或者是生产力发展到可以满足所有人的物质精神需求,且不能伤害同类的前提下可以对资源在一定范围内任意调度,生产全由机器来,同样不允许继承。这两种世界下的人类还能称为人类吗,感觉已经是别的物种了。


                      IP属地:浙江来自Android客户端115楼2025-05-07 15:50
                      回复
                        过程应该可以对各方而言都稍微温和一些


                        IP属地:安徽来自Android客户端116楼2025-05-07 17:55
                        回复