我们先来了解一下,什么是Galgame体裁的核心价值:
Galgame的核心魅力在于玩家可以通过自己的选择,与心仪角色建立感情连接。当玩家投入时间和情感攻略南燕,游戏承诺的是"这是你和南燕的故事",如果不是,那么他为什么要把这一点作为宣传的对象呢?这种承诺就应该是玩家与游戏之间的一种隐性契约。
当后续作品将曾经的可攻略角色与NPC配对并宣称为"正史"时,这不仅仅是剧情发展问题,而是对这一契约的彻底背叛。这相当于告诉玩家:"你与南燕的故事其实不重要,你们的路线是我们意料之外的,她有了对她而言最幸福的归宿哦。"
那么当这个时候,"留白"或"平行世界"的必要性就体现出来了
原帖作者认为"嫁给翔太是合情合理的",真是令人贻笑大方,这完全忽视了Galgame的多线路特性。
正确的做法应该是:
1、采用"留白"策略:不明确提及南燕的婚姻状况,或者仅暗示她"过得很好",让玩家保留自己的想象空间,我说实话,哪怕只是像雨后一样给个暗示已经是到顶的操作了。
2、明确标示为"平行世界":如果一定要发展南燕与翔太的故事,应明确表示这只是众多可能性中的一种,而非唯一"正史",毕竟你这是标榜这“正传作品”
3、尊重原作中南燕线的结局:MO2的南燕线中,南燕选择健代表了她对自由的追求,我们也只能通过这条线来了解南老师的魅力,因为这是角色成长的重要部分。将她与翔太配对不仅是对玩家的背叛,也是对角色本身成长轨迹的否定。
接着是对"没有更好结局"论点的反驳
原帖作者认为"除了嫁给翔太以外就没有更好的结局",这种思维方式本身就有问题:
1、为何一定要结婚?:南燕完全可以选择独立生活,这与她追求自由的性格更为一致。原帖作者认为"单身肯定不合适",这是对女性角色的刻板印象,像南燕这样追求“风”,追求“自由”的女性,她完全可以有自己选择的权力,而不是一定要回归家庭,回归柴米油盐。
2、健线为何是"扯淡"?:原帖作者认为南燕嫁给健会让"萤党怎么想",但却不考虑南燕党的感受。这种双重标准暴露了论点的不一致性,充分说明了贴主的立场。
3、创作的无限可能:创作者完全可以引入新角色,或者发展南燕的其他人生轨迹,而不必局限于现有选项。
这种声音在某吧居然可以大声发出,明显的歪屁股+引战,反而把下面反驳的回帖给删掉了,呵呵。
另外这个贴主居然连婚约者是谁都没搞清楚,你有什么资格说你喜欢南燕?婚约者一直都是南燕父亲的化名——即南朱雀,这种事情你说出来不觉得好笑吗
Galgame的核心魅力在于玩家可以通过自己的选择,与心仪角色建立感情连接。当玩家投入时间和情感攻略南燕,游戏承诺的是"这是你和南燕的故事",如果不是,那么他为什么要把这一点作为宣传的对象呢?这种承诺就应该是玩家与游戏之间的一种隐性契约。
当后续作品将曾经的可攻略角色与NPC配对并宣称为"正史"时,这不仅仅是剧情发展问题,而是对这一契约的彻底背叛。这相当于告诉玩家:"你与南燕的故事其实不重要,你们的路线是我们意料之外的,她有了对她而言最幸福的归宿哦。"
那么当这个时候,"留白"或"平行世界"的必要性就体现出来了
原帖作者认为"嫁给翔太是合情合理的",真是令人贻笑大方,这完全忽视了Galgame的多线路特性。
正确的做法应该是:
1、采用"留白"策略:不明确提及南燕的婚姻状况,或者仅暗示她"过得很好",让玩家保留自己的想象空间,我说实话,哪怕只是像雨后一样给个暗示已经是到顶的操作了。
2、明确标示为"平行世界":如果一定要发展南燕与翔太的故事,应明确表示这只是众多可能性中的一种,而非唯一"正史",毕竟你这是标榜这“正传作品”
3、尊重原作中南燕线的结局:MO2的南燕线中,南燕选择健代表了她对自由的追求,我们也只能通过这条线来了解南老师的魅力,因为这是角色成长的重要部分。将她与翔太配对不仅是对玩家的背叛,也是对角色本身成长轨迹的否定。
接着是对"没有更好结局"论点的反驳
原帖作者认为"除了嫁给翔太以外就没有更好的结局",这种思维方式本身就有问题:
1、为何一定要结婚?:南燕完全可以选择独立生活,这与她追求自由的性格更为一致。原帖作者认为"单身肯定不合适",这是对女性角色的刻板印象,像南燕这样追求“风”,追求“自由”的女性,她完全可以有自己选择的权力,而不是一定要回归家庭,回归柴米油盐。
2、健线为何是"扯淡"?:原帖作者认为南燕嫁给健会让"萤党怎么想",但却不考虑南燕党的感受。这种双重标准暴露了论点的不一致性,充分说明了贴主的立场。
3、创作的无限可能:创作者完全可以引入新角色,或者发展南燕的其他人生轨迹,而不必局限于现有选项。
这种声音在某吧居然可以大声发出,明显的歪屁股+引战,反而把下面反驳的回帖给删掉了,呵呵。
另外这个贴主居然连婚约者是谁都没搞清楚,你有什么资格说你喜欢南燕?婚约者一直都是南燕父亲的化名——即南朱雀,这种事情你说出来不觉得好笑吗
