三国演义吧 关注:305,812贴子:14,897,906

武力讨论乱则乱矣,其实想清楚这点就好理解了

只看楼主收藏回复

原书中的单挑描述前后看似有很多漏洞,无法前后呼应。例如关羽颜良,颜良徐晃,文丑对张辽徐晃,许褚张辽对张郃高览,关羽文丑,赵云高览,关羽张飞纪灵,关羽庞德,关羽徐晃等等。其实可以把武将对阵看作欧洲五大联赛,整部三国演义是一个赛季,武将和球队一样,每次战斗都受诸多因素影响,临场发挥,状态,士气,战斗意志,个人风格相克,临场形势buff等等,都影响了最后结果。皇马巴萨利物浦和中下游球队打平甚至爆冷输球不是什么奇事。所以我们看三国武将也应该是看他总体表现,高光次数,高度和难度,打了多少场就好比像是赚了多少积分最终来排,而不是拿某一次单挑当真理。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2025-05-02 18:52回复
    所以颜良那种货色,一赛季一个职业生涯就一场二十合败徐晃,还是为了铺垫关羽出场的“假球”,除此之外有个 P 战绩?****颜吹在那儿吹颜良。


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2025-05-02 20:09
    收起回复
      2025-07-31 15:58:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      还有个年龄啊,同一个人三十岁和五六十岁武力能一样吗?


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2025-05-02 22:56
      收起回复
        这个比较赞同,因为作者也很难搞清楚武将的定位,往往是因为剧情突然拔高。
        这里我单独列举两人,都是作者定位不明前后冲突巨大。
        一个是庞德,一个许褚
        为啥这么说在曹操战马超期间,
        文中多次将庞德和马岱并举,比如上首庞德下首马岱,
        而许褚也是和徐晃并举,
        导致不看后面,你会认为马岱等于庞德,许褚=徐晃
        但是到剧情会在前面加以修饰
        又单独突显两人。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2025-05-02 23:28
        回复
          而且在描写单挑武力的时候往往会为情节做铺垫
          此处列举四处
          徐晃斗徐晃五十回合平(曹操评徐晃真乃良将)
          为后续收服徐晃做铺垫
          庞德车轮曹营(众将接夸庞德好武义)
          为后续收服庞德做铺垫
          张郃单挑张辽(曹操俺惊)
          为后续收服张郃做铺垫
          姜维斗老赵云
          突显姜维此人不一般文武双全


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-05-02 23:32
          回复
            最重要看作者的定位,我将其分为
            外貌描写(长相,盔甲)
            前期介绍(比如介绍力大)
            战绩描写(会单独勇武战绩)
            单挑过程描写(不要只写几十回合)
            作者后续补充(比如斗庞德作者明确说了关公年老,张飞醉酒吕布不敢相逼,都是作者更爱关羽张飞的表现)


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-05-02 23:36
            回复
              这里我列举作者符合武评定位的只有六人
              吕布 马超 关羽 张飞 赵云 还有孙策
              这里我单独先说下孙策,借用吧友一句话,孙策像短篇小说,虽构思精美,但戛然而止。前五位像长篇小说,可魁奇全貌。


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2025-05-02 23:39
              回复
                孙策可以看为叶问外传里的张天志,孙策真的是前面说的什么都有了


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2025-05-02 23:40
                回复
                  2025-07-31 15:52:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  其次除去六人
                  描写刻画深的有
                  许褚,许褚从前写到后单独勇力很多,前文介绍许褚会飞石百发百中(估计作者忘记了,许褚还有这技能)力大入牛。也有单独斗将。而且作者蛮喜欢写许褚的,我单独写了一个帖子。可以看看
                  但是许褚作者笔墨多但不喜欢,许褚吃瘪多次
                  此举例许褚醉酒被张飞
                  然而张飞醉酒吕布不敢相逼
                  许褚徐晃被关公杀退,这里我估计是作者前期定位没拿准,反正作者没拿准的多了
                  这里说一下和徐晃斗平是为了引出徐晃


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2025-05-02 23:45
                  回复
                    除去许褚
                    描写刻画深的,我认为是庞德 和 黄忠
                    算是专门给关公安排的对手
                    为了突显庞德真的加了好多,如果没有后面只看和马超的,估计很多人会吧庞德和马岱定一档。


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2025-05-02 23:48
                    回复
                      在其次是华雄和文丑了


                      IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-05-02 23:49
                      回复
                        所以我真不明白为啥,很多人黑关羽中箭虎,
                        举例庞德射关羽,前文庞德夸关羽英雄,后文毛批直接点出庞德不是英雄,前后方可对比。
                        这里面我想说的是,三国武评
                        吕布 马超 关羽这三一档
                        吕布作者定位最高
                        马超战绩过于惊艳
                        关羽,作者单独安排的对手最多仿佛斗关羽的都要被拔高,添加精彩。没关系作者会补充,关公武艺绝伦。毕竟主角各种戏反而更多。但吧里出现了关羽前三刀的看法,说什么关羽前三刀砍完就不行了,我实在是。。。。。
                        后面
                        张飞 (张飞我认为稍逊马超,)
                        赵云(赵云有单独的枪法描写,)


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2025-05-02 23:57
                        收起回复
                          所以我真不明白为啥,很多人黑关羽中箭虎,
                          举例庞德射关羽,前文庞德夸关羽英雄,后文毛批直接点出庞德不是英雄,前后方可对比。
                          这里面我想说的是,三国武评
                          吕布 马超 关羽这三一档
                          吕布作者定位最高
                          马超战绩过于惊艳
                          关羽,作者单独安排的对手最多仿佛斗关羽的都要被拔高,添加精彩。没关系作者会补充,关公武艺绝伦。毕竟主角各种戏反而更多。但吧里出现了关羽前三刀的看法,说什么关羽前三刀砍完就不行了,我实在是。。。。。
                          后面
                          张飞 (张飞我认为稍逊马超,)
                          赵云(赵云有单独的枪法描写,)


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2025-05-02 23:58
                          回复
                            写了这么多,不能喧宾夺主,我认可楼主的看法楼主我替你水这么多,祝你帖子蒸蒸日上


                            IP属地:江苏来自Android客户端14楼2025-05-02 23:59
                            回复
                              2025-07-31 15:46:54
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              吧里的人综合素质不太高无法理解也正常. 理解文学作品要兼顾文学和科学视角. 文学视角主要考察作者定位,比如作者有没有称赞其武力,前后章节结合所派生的逻辑关系. 科学视角则负责以量化角度考察能力,比如某个人物单挑能力如何,有无冲阵先登斩杀表现等. 这两个视角必须结合起来看.


                              IP属地:加拿大来自iPhone客户端15楼2025-05-03 04:04
                              回复