逻辑吧 关注:115,807贴子:607,921
  • 8回复贴,共1

不理解假言判断

只看楼主收藏回复

lz刚开始学习形式逻辑,看到假言判断时有疑问。如图,前两个都好理解。但是后两个就开始纠结了,我们首先断定一个假言判断为真,前件为假,不能判断后件真假,这里还能理解。但是往图上一摆就想不明白了。前件为假的时候怎么断定假言判断的真假呢?
一个人贪污是假的,他被抓是真的,这也不能判断假言判断“如果一个人贪污,那么他会被抓”是真的。看过一些之前的讨论,但是还是不能理解,我是遗漏了哪个地方吗?


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2025-05-02 16:48回复
    一个条件句,如果前件为假,那么该句为真。这是根据实质蕴涵联结词的定义,是“计算”得出的,不是你“断定”出来的。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2025-05-02 20:59
    收起回复
      2025-05-16 05:31:07
      广告
      检察官用话敲打某公司的会计和出纳:“如果一个人贪污,那么他会被抓的”。会计和出纳说我们没有贪污。事后证明两人均未贪污(P假)。但会计因故意伤人被抓(q真),出纳没有被抓(q假)。那检察官的话仍是正确的(如果P,那么q ,真)。


      IP属地:天津来自iPhone客户端3楼2025-05-02 21:02
      收起回复