来源https://www.bilibili.com/opus/1058792516021649413?spm_id_from=333.1387.0.0
DOI: 10.1002/jmor.10384
Christiansen, P., & Harris, J. M. (2005). Body size of smilodon (mammalia: Felidae). Journal of Morphology, 266(3), 369-384.
摘要
通过现生猫科动物肢骨36项骨学指标，对三种大型剑齿虎——纤细刃齿虎（Smilodon gracilis）、致命刃齿虎（S. fatalis）和毁灭刃齿虎（S. populator）的体重进行了估算。本研究引入新模型以评估预测方程的可靠性，因基于单块骨骼的多项指标计算体重更具可信度。纤细刃齿虎（S. gracilis）体重范围为55-100公斤，与现生美洲豹相当；致命刃齿虎（S. fatalis）体重范围（160-280公斤）较既往认知更轻，接近现存最大猫科动物东北虎。毁灭刃齿虎（S. populator）体重范围达220-360公斤，远超任何现生猫科动物，其中特大个体几乎肯定超过400公斤。与既往研究的差异主要源于体重估算数据库的差异。
引言
剑齿虎亚科的刃齿虎属（Smilodon）是更新世南、北美洲常见的大型掠食者。其头骨与牙齿结构已获广泛研究（如Simpson, 1941; Kurte´n, 1954等），但广义剑齿猫科动物的躯体比例与现生猫科存在显著差异：前者通常显得更粗壮有力，四肢骨骼（尤其是远端部分）相对更短更结实（如Merriam and Stock, 1932; Anyonge, 1993）。
北美晚更新世的致命刃齿虎（Smilodon fatalis）作为研究最充分的剑齿虎，拥有大量标本——洛杉矶县博物馆汉考克收藏馆藏有逾600件头骨（Akersten, 1985），全馆刃齿虎标本超2,100件（Miller, 1968）。而南美毁灭刃齿虎（S. populator）标本较少，其通过更大体型等特征与致命刃齿虎区分（Berta,1985）。较原始纤细刃齿虎（S. gracilis）则明显小于另外两种（Kurte´n and Werdelin, 1990）。早期认为致命刃齿虎与现生狮子体型相当的观点（如Kurte´n and Anderson, 1980）可能错误，因其特殊比例结构实际体重远超直观估计（Anyonge, 1993）。
本研究基于肢骨尺寸估算三种刃齿虎体重。虽然颅齿特征常用于体重估算，但因存在地质时代系统偏差（Damuth, 1990）及非承重特征的理论缺陷（Hylander, 1985），肢骨作为直接承重且与哺乳动物体重高度相关的结构（Christiansen, 1999a,b），更能反映灭绝动物在承重与运动应力方面与现生动物的相似约束。
材料和方法
本研究测量了哥本哈根动物博物馆馆藏的23只现生猫科动物标本（代表10个物种，见表1和附录A）。为避免种内与种间异速生长的混淆，统计时采用各物种多个体测量值的平均值——但孟加拉虎（Panthera tigris tigris）和东北虎（P. tigris altaica）作为两个独立亚种处理，因其存在显著形态差异（Maza´k, 1981），且本研究需尽可能纳入大型类群数据。
研究使用的纤细刃齿虎（Smilodon gracilis）标本包括佛罗里达大学（UF）的9件个体骨骼；毁灭刃齿虎（S. populator）标本含哥本哈根动物博物馆（CN）的5件标本（仅CN52为部分骨架，余为不同个体的零散骨骼），另补充拉普拉塔博物馆（阿根廷）的3件标本。
致命刃齿虎（Smilodon fatalis）材料来自洛杉矶县博物馆汉考克收藏馆（LACMHC）的25件标本。该物种是拉布雷亚沥青沉积中第二常见的哺乳动物（仅次于恐狼（Canis dirus））。Miller（1968）根据1913-1915年间的头骨材料推测该馆藏含2,100个个体（未包含伯克利加州大学等机构的采集标本）。由于沥青坑中尸体遭踩踏和食腐破坏（Gilbert, 1927），骨骼多混杂堆积。本研究使用的头骨与颅后骨均来自不同个体，唯一较完整骨架LACMPMS 1-1（Cox and Jefferson, 1988）亦被纳入。
DOI: 10.1002/jmor.10384
Christiansen, P., & Harris, J. M. (2005). Body size of smilodon (mammalia: Felidae). Journal of Morphology, 266(3), 369-384.
摘要
通过现生猫科动物肢骨36项骨学指标，对三种大型剑齿虎——纤细刃齿虎（Smilodon gracilis）、致命刃齿虎（S. fatalis）和毁灭刃齿虎（S. populator）的体重进行了估算。本研究引入新模型以评估预测方程的可靠性，因基于单块骨骼的多项指标计算体重更具可信度。纤细刃齿虎（S. gracilis）体重范围为55-100公斤，与现生美洲豹相当；致命刃齿虎（S. fatalis）体重范围（160-280公斤）较既往认知更轻，接近现存最大猫科动物东北虎。毁灭刃齿虎（S. populator）体重范围达220-360公斤，远超任何现生猫科动物，其中特大个体几乎肯定超过400公斤。与既往研究的差异主要源于体重估算数据库的差异。
引言
剑齿虎亚科的刃齿虎属（Smilodon）是更新世南、北美洲常见的大型掠食者。其头骨与牙齿结构已获广泛研究（如Simpson, 1941; Kurte´n, 1954等），但广义剑齿猫科动物的躯体比例与现生猫科存在显著差异：前者通常显得更粗壮有力，四肢骨骼（尤其是远端部分）相对更短更结实（如Merriam and Stock, 1932; Anyonge, 1993）。
北美晚更新世的致命刃齿虎（Smilodon fatalis）作为研究最充分的剑齿虎，拥有大量标本——洛杉矶县博物馆汉考克收藏馆藏有逾600件头骨（Akersten, 1985），全馆刃齿虎标本超2,100件（Miller, 1968）。而南美毁灭刃齿虎（S. populator）标本较少，其通过更大体型等特征与致命刃齿虎区分（Berta,1985）。较原始纤细刃齿虎（S. gracilis）则明显小于另外两种（Kurte´n and Werdelin, 1990）。早期认为致命刃齿虎与现生狮子体型相当的观点（如Kurte´n and Anderson, 1980）可能错误，因其特殊比例结构实际体重远超直观估计（Anyonge, 1993）。
本研究基于肢骨尺寸估算三种刃齿虎体重。虽然颅齿特征常用于体重估算，但因存在地质时代系统偏差（Damuth, 1990）及非承重特征的理论缺陷（Hylander, 1985），肢骨作为直接承重且与哺乳动物体重高度相关的结构（Christiansen, 1999a,b），更能反映灭绝动物在承重与运动应力方面与现生动物的相似约束。
材料和方法
本研究测量了哥本哈根动物博物馆馆藏的23只现生猫科动物标本（代表10个物种，见表1和附录A）。为避免种内与种间异速生长的混淆，统计时采用各物种多个体测量值的平均值——但孟加拉虎（Panthera tigris tigris）和东北虎（P. tigris altaica）作为两个独立亚种处理，因其存在显著形态差异（Maza´k, 1981），且本研究需尽可能纳入大型类群数据。
研究使用的纤细刃齿虎（Smilodon gracilis）标本包括佛罗里达大学（UF）的9件个体骨骼；毁灭刃齿虎（S. populator）标本含哥本哈根动物博物馆（CN）的5件标本（仅CN52为部分骨架，余为不同个体的零散骨骼），另补充拉普拉塔博物馆（阿根廷）的3件标本。
致命刃齿虎（Smilodon fatalis）材料来自洛杉矶县博物馆汉考克收藏馆（LACMHC）的25件标本。该物种是拉布雷亚沥青沉积中第二常见的哺乳动物（仅次于恐狼（Canis dirus））。Miller（1968）根据1913-1915年间的头骨材料推测该馆藏含2,100个个体（未包含伯克利加州大学等机构的采集标本）。由于沥青坑中尸体遭踩踏和食腐破坏（Gilbert, 1927），骨骼多混杂堆积。本研究使用的头骨与颅后骨均来自不同个体，唯一较完整骨架LACMPMS 1-1（Cox and Jefferson, 1988）亦被纳入。
