经济学吧 关注:241,406贴子:1,370,393

国家似乎并不急于解决生育率低下的问题

只看楼主收藏回复

从最近几年的政策来看,国家似乎并不急于解决生育率低下的问题,只有个别落后地区出台生育补贴措施,主要大城市基本都不发补贴。我认为,从国家的宏观角度看,人口对未来经济发展的推动作用接近为零,换句话说,未来不需要这么多人口。
人口红利只会发生在未完成工业化的国家,因为制造业产业链很长,需要大量劳动力压低成本,获取竞争优势。而步入信息时代后,劳动力就不怎么需要了。生产一辆汽车和开发一款软件需要的劳动力完全不可同日而语,一款软件可以给无数人用,只需要多装几个服务器,而一辆汽车只能给几个人用。由此看出,软件的边际收益接近于无穷大,不管多少人用,需要的人力都是差不多的。
这个时候,就业反而成为主要的难题,新产业不需要很多岗位,却把需要大量人力的旧产业淘汰了。尤其是ai出现后,将大批量淘汰低端岗位,目前很多岗位还在用人力,仅仅是因为人比机器人便宜,将来机器人普及后,人就没用了,我认为这是必然发生的事。
不过,这仅仅是从经济发展的角度来看待问题,如果从别的角度看,人口减少会有明显的负作用。比如人口减少,可选拔的人才也会减少,这对发展科技来说是致命的。目前来说,只有美国的科技水平在我国之上,只要保证每年出生人口多于美国,能挖掘的人才不少于美国,这对国家来说就是可接受的。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-05-02 11:55回复
    有些人就喜欢把xxx高端化,都是精英聚集的地方,怎么可能会出现愚蠢决策呢?呵呵,这些二货🧠确实有问题,连最起码的吸引这些群体的点是利益都不懂,他们保障自身利益是一切的前提。
    当然,每个愚蠢决策会有利益不相关的“智者”提出更明智建议,但并没有什么卵用
    最后,这个世界理论上确实不需要对社会贡献微弱的劣质人口,这些人贡献能力很有限,却一样需要消耗生产出的工业品农业品服务。有没有这些NPC都问题不大
    不过,如果能释放这些人真正的潜能,那失去就损失巨大了,人有些方面比不了ai机器人,但更多方面AI机器人永远替代不了释放潜能的人。


    IP属地:安徽来自Android客户端4楼2025-05-02 14:25
    收起回复
      2025-08-01 20:58:57
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      着急也没有用


      IP属地:河北来自Android客户端5楼2025-05-02 14:37
      回复
        少子化是致命问题,但是不紧急,可以把问题留给后人。


        IP属地:福建来自Android客户端6楼2025-05-02 16:52
        收起回复
          韩国据说按现在的趋势会成为因人口消失而灭亡的国家,人家都很淡定


          IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2025-05-02 17:17
          收起回复
            生产力越高,就业岗位就越少,人多了反而是负担。
            劳动力过剩会造成劳动力廉价,反而会拉低人均GDP和人均收入。人均收入低,人均消费能力也就低。
            就更不用说人多还加大资源,环境,空间上的负担了。最终造成资源紧张,人均收入又低,整个国家经济萎靡不振。


            IP属地:重庆8楼2025-05-02 17:18
            收起回复
              减少是对的,看看印度就知道,纵容增长迟早稳定不住


              IP属地:湖北来自Android客户端9楼2025-05-02 17:33
              回复
                不是不急,是没办法。


                IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-05-02 18:22
                收起回复
                  2025-08-01 20:52:57
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  官僚:我为啥要急?


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-05-02 18:22
                  回复
                    信息时代也要,人口肯定是越多越好,现在的问题不是不需要,而是养不起


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-05-02 18:53
                    回复
                      人口问题是个大层面,它的干预是超成本的,很难改变,别提中美这样的人口大体量国,就韩国那几千万人口,使尽浑身解数都照样阻止不了生育率年年式微的现状。说得夸张点,在这个问题上面,任你是谁都无能为力。


                      IP属地:广东14楼2025-05-02 20:40
                      回复
                        你这就跟问唐玄宗为什么不收拾安禄山,朱由检为什么要辞退李自成一样,马后炮谁都能打,事前有几个人能当回事?不出大问题前大部分人都不会当回事,除非直接影响自己否则没几个人爱多管闲事


                        IP属地:云南来自Android客户端15楼2025-05-02 21:00
                        回复
                          以后需要高质量的人口,而月入3000还喊社会不公的人,越少越好


                          IP属地:湖南来自Android客户端17楼2025-05-03 02:12
                          收起回复
                            你从税收角度想想就会急眼了,本来是5亿税源,20年后变5000万了……到时候横征暴敛的时代就开启了……因为哪朝哪代都没解决过向富人征税的问题


                            IP属地:山东来自iPhone客户端18楼2025-05-03 08:54
                            收起回复
                              2025-08-01 20:46:57
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              国家在淘汰劣质基因,到现在你们还没看出来吗?


                              IP属地:陕西来自Android客户端19楼2025-05-03 09:05
                              回复