马克思主义哲学吧 关注:148,058贴子:1,308,504
  • 15回复贴,共1

一点想法,大家评判一下

只看楼主收藏回复

首先“规矩是死的,人是活的”这句话是被普遍接受的,制度总有漏洞可钻,那么什么能阻止这点?只有同样灵活的人,简单来说就是“只有人能约束人”。
所以想形成普遍的监督,就要有普遍的监督意识,否则即使有规矩,也只是废纸。
当然只有普遍的意识还不够,因为“生产力决定生产关系”。
把时间拉回奴隶制时代,设想两个国家,A国家实行奴隶制,B国家实行现代制度,最后将是A消灭B,即便B国拥有超前的现代意识,因为在当时的技术条件下,奴隶制能爆发更强的生产力。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2025-05-01 22:03回复
    你应该这么说,一群怀着人人平等思想的人,在同意一无所有的情况下,是没办法比敢叫奴隶用命去填的家伙发展更快的。(一无所有的情况下,人就是唯一的生产资料)


    IP属地:江西来自Android客户端3楼2025-05-02 00:09
    收起回复
      2025-12-19 02:12:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你说的我都懂,那人妻的弱点是什么?


      IP属地:江苏来自Android客户端6楼2025-05-02 02:45
      回复
        规矩是死的,人是活的。这句话有两种理解:
        1你可以理解成,规矩是人为制定的,会随时代变迁而调整、完善。
        2你也可以理解成,这是不守规矩人的借口。


        IP属地:安徽来自Android客户端7楼2025-05-02 03:48
        回复
          不是现代制度在古代打不过古代制度,而是古代的生产力无法孕育现代制度,是一个不可能事件。根本不能拿来类比,就好像说你的孙子懂得如何造核弹但对于黑火药配置不太了解,但他拥有化学基本研究方法,那就算放古代一样能通过实验搞出黑火药


          IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2025-05-03 13:53
          收起回复