间桐慎二在《Fate》系列中虽作为反派角色存在，却能获得部分观众的同情甚至“洗白”倾向，甚至被称为“二爷”，这一现象可以从角色塑造的复杂性和观众解读的多样性角度分析：
### 1. **角色背景的悲剧性与可塑性**
- **家族压迫与身份缺失**：慎二出身魔术世家间桐家，但因缺乏魔术回路而被视为“废人”，长期被祖父间桐脏砚忽视甚至利用。这种家族地位的自卑感与对樱的嫉妒，成为他扭曲性格的根源。尤其在HF线中，他试图通过圣杯战争证明自己，却因能力不足沦为工具，这种挣扎让观众看到其可悲的一面。
- **与士郎关系的复杂性**：早期剧情中，慎二与士郎曾是弓道部好友，但因士郎受伤退出比赛、樱的介入等原因，两人关系恶化。部分观众认为慎二对士郎的敌意源于“被背叛感”，甚至推测他曾对士郎抱有隐秘的期待。
### 2. **官方设定与同人创作的加持**
- **性转慎二的“反差萌”**：官方漫画透露，若慎二性转为女性，其傲娇、毒舌的性格可能更受欢迎，甚至被戏称为“吊打三女主”。这一设定激发了同人创作的兴趣，弱化其反派属性，转而突出角色魅力。
- **细节补充与角色多面性**：例如官方提到慎二曾暗中关注士郎跳高并为其加油，暗示其性格中未被完全展现的“善意”；HF线中他派樱照顾受伤的士郎，也显示了他对友情的残留珍视。
### 3. **观众对“恶役”的共情逻辑**
- **对比其他反派的特殊性**：与《女神异闻录5》的明智吾郎不同，慎二的“恶行”更多源于被动环境（家族压迫、能力缺失）而非主动选择。例如他对樱的虐待夹杂着对自身无能的愤怒，而非纯粹的恶意。
- **“小丑化”与戏剧性**：慎二在剧情中常以失败者形象出现，如被Rider抛弃、被吉尔伽美什利用等。这种“小丑式”的滑稽与悲惨交织，反而消解了观众的仇恨，甚至引发黑色幽默式的同情。
### 4. **叙事视角的差异**
- **HF线的深度刻画**：作为樱的个人线，HF线揭示了慎二与樱的童年互动。观众得以看到他曾试图以兄长身份与樱相处，但因家族压力逐渐扭曲。这种背景补充让部分观众认为其“黑化”有合理解释。
- **观众对角色的再解读**：部分分析将慎二视为“旧家族制度”的牺牲品，认为他的行为是被间桐脏砚操控的结果，甚至将其与樱的遭遇并列，视为“受害者共同体”。
### 总结
慎二的角色争议本质上是《Fate》系列复杂叙事与角色立体性的体现。他的“恶”并非单维度的反派设定，而是夹杂着悲剧背景、人性弱点和戏剧化失败的综合体。观众对其的辩护或美化，既是对角色潜力的挖掘，也反映了对“恶役”共情的一种文化现象。相比之下，明智吾郎的“纯粹恶役”属性更易引发反感，而慎二的复杂性则为争议与再解读提供了空间。

不知道，我反正不太喜欢他

和明智一个待遇需要有玩家真心去粉，这种人在贴吧没有，你得去知乎找
另外松饼人真的是官方在推，二爷顶多搞点和樱搭伙卖手办的烂活

这两天刚骂走两个给慎二乱说好话的低能，一个说“好哥哥”的最后被我说的一击脱离拉黑，另一个说“好朋友”的最后反驳不了红温删评，间桐慎二明明是和明智吾郎一个档次的垃圾为什么前者贴吧那么多爱给他说好话的？而且说辞都还类似一看就是道听途说的，他们难道就没有怀疑过这些话的真实性吗？

感觉不如性转一成和性转74

两坨💩，但肾②这坨你得去厕所才能看到，松饼是有人到处往外甩

FSN入坑的老东西比例下降+嘉年华谐星化+FE世界线高光+大量二创同人小说选做主角+谣言满天飞（比如什么当代达芬奇、律令之蓝、出入根源）

官方谐化+贴吧玩梗让某些人有了洗的空间呗，认真说肾二在我这里的风评还不如松饼，起码松饼在处理丸喜的问题上是有那么点贡献，肾二三线下来我是真没看出有啥存在的意义

因为蘑菇也干了

慎二君粉丝还需要努力努力啊（，要是能像煮面姐那样圈地球自萌的话包人憎狗嫌的

马上了就差一点

肾二不过是fate世界观里一个路边一条罢了，也就一些优越党喜欢找不同见解来证明自己优越还提一下。而且他没战力啊，fate吧论战不带他，现在更新最频繁的fgo也没出场机会。

一个亮点只有声优的角色，搞不明白为什么会有人粉？

谁喜欢那王八蛋，我就认为他是强奸犯。