体操吧 关注:255,114贴子:6,171,112
  • 2回复贴,共1

欧钰珊是薛定谔式的“全能”——全不能

取消只看楼主收藏回复

今天刷到帖子,看到有人为“领导想要的人”甩锅,硬说瓜女巴奥选拔是奉行和日本男队一样的流程,说欧钰珊是作为所谓全能第三名入选团体阵容的。但众所周知,欧在团体赛中扮演的是12分自由操单项选手的角色,如果和其他单项选手一起竞争进团体的单项名额,那么她对团队的贡献率和拉分能力是比不上跳马单项虞琳敏的。如果欧是以全能名额入选的,那么她上的项数实在太少,国际比赛作风和稳定性(就实际比出来的国际比赛历史均值来看)也比不过张清颖,她这是薛定谔式的全能,跟单项比是全能,跟全能比是单项,赛前处于不可视不可知的多重宇宙模糊叠加态,一上赛场被众目审视就坍塌。本质上是假单项冒充真全能挤占团体名额,无论从形式还是比赛结果来衡量,都有违形式和实质的公平正义,更别提奥运决赛期间个人作风问题给国家队历史荣誉抹黑、败坏路人大盘口碑的严重原则性问题了,对于体操女队风评的长期伤害是难以逆转的。
我曾经批评过这个关键选人决策错误,说这根本不是以团体利益最大化为目标的决策,结果我反被说成是喷子,被扣帽子。也不用提什么日本男队,巴奥团体决赛哪支队伍是让自家全能二号只上12分自由操单项、白白浪费一个全能名额的?这时候又不提什么单项不能上团体、什么自由操不拉分之类的话了,明显的双重甚至多重标准。LD及其拥趸好好反思吧,加强自身管理和机制建设,打铁终须自身硬,别傲慢地甩锅体操迷甚至是路人群众了。


IP属地:山东1楼2025-04-29 00:17回复
    outliner_423、lergh被楼主禁言,将不能再进行回复
    另外,希望以后团体排兵布阵遵循这个基本公式,无论争上限还是保下限,都不能忽略风险的存在,要把个人临场爆炸风险、伤病风险、团体失衡风险(本队参项标准差和同周期团体决赛全体队伍标准差的比值)以及各项厚度缺失率都计算进去。别跟客观规律对着干闹笑话。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2025-04-29 00:26
    收起回复
      2026-01-15 17:24:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      另外,无论最大化或最小化目标函数,计算风险或收益时用的绝不能是理论贷款的吹水幻想,必须是历史均值,也就是该队员国际大赛历史表现的加权平均数,现实世界中比出来过的才能算数。
      根据参加的赛事重要性不同,各项比赛得分或失误的权重也不同。比如奥运失误的临场风险权重远高于世锦赛,世锦赛失误的权重高于亚锦赛。因为各国国内比赛尺度与国际大赛导向都有一定偏差,计算国际大赛风险不能直接对等引用国内比赛历史数据,要对国内赛事计算权重后谨慎加权处理。
      团体赛和单项赛在统计时也不能混淆,不能用团体决赛历史风险去预估单项决赛风险,反之亦然。
      预赛的历史风险也不能用来预估决赛风险,因为裁判尺度和压力系数全然不同,如果因样本不足,被迫引入预赛历史数据预估决赛风险,要对其计算权重后加权处理。


      IP属地:山东3楼2025-04-29 01:51
      回复