公务员吧 关注:4,371,399贴子:23,161,850

回复:好强啊大佬

只看楼主收藏回复

这种一看就是有内幕的萝卜岗,面试都报班准备的情况下,不可能高这么多的。我当年就是一般人面试75,有关系的直接上90。这种情况,笔试第一的直接举办就行了


IP属地:江苏来自Android客户端68楼2025-04-29 10:38
回复
    说到底还是你笔试不行


    IP属地:上海来自Android客户端69楼2025-04-29 10:40
    收起回复
      2025-12-28 07:55:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:北京来自Android客户端70楼2025-04-29 10:41
      回复
        面试差有点多了吧?


        IP属地:山西来自Android客户端71楼2025-04-29 10:49
        回复
          笔试又没差多少分值,这面市被翻不是很正常?公务员本来就很看中实践能力好吧。


          IP属地:海南来自Android客户端72楼2025-04-29 11:27
          回复
            第3干12没绷住


            IP属地:黑龙江来自Android客户端73楼2025-04-29 11:37
            回复
              笔试成绩也没有差很多,面试突出呗


              IP属地:新疆来自Android客户端74楼2025-04-29 12:02
              回复
                我们不招做题家


                IP属地:上海来自iPhone客户端75楼2025-04-29 12:28
                回复
                  2025-12-28 07:49:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  找人了


                  IP属地:河北来自Android客户端76楼2025-04-29 12:36
                  回复
                    浙江选调直接只看面试成绩,进面后笔试成绩就没用了


                    IP属地:广东来自Android客户端77楼2025-04-29 12:44
                    回复
                      山西能有这种分差我早就考上了


                      IP属地:山西来自Android客户端78楼2025-04-29 13:15
                      回复
                        首先笔试6分分差在1:1里本来就不算大,其次笔试有手都能写,面试人和人的差距有时候真能比人和🐶都大


                        IP属地:福建来自iPhone客户端79楼2025-04-29 13:16
                        回复
                          笔试分数没啥差距,这种翻盘很正常,要是差个10多分那就不好翻了


                          IP属地:韩国来自Android客户端80楼2025-04-29 13:19
                          回复
                            什么考试分数 小数点后三位


                            IP属地:上海来自iPhone客户端81楼2025-04-29 13:56
                            回复
                              2025-12-28 07:43:54
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              这个应该面试确实出色了,要是有人为因素,那从15翻到第一太扎眼了。


                              IP属地:北京来自iPhone客户端82楼2025-04-29 13:58
                              回复