鼠标吧 关注:594,160贴子:9,309,003
  • 7回复贴,共1

单方面回复一些吧内的问题

取消只看楼主收藏回复



IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-04-28 19:18回复
    当然,入贴者有问题在贴下发我也会在能力只内做出解答


    IP属地:陕西来自Android客户端3楼2025-04-28 19:19
    回复
      2025-10-13 07:03:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1.经典就是好,销量高就是认可度高
      这是很典型的谬误。经典的东西再怎么样只是旧时代产物,你可以很喜欢它,但是不能反驳它已经跟不上时代发展。而销量高,这是品牌多年经营,市场营销的结果。罗技当然是响当当的大牌,多年在平台投入广告,市场营销已经将罗技和“靠谱,大牌”绑定。不难发现罗技卖的最好的无非四款,有线入门的g102,无线入门的g304,以及老一代玩家相传的g502,职业占有率最高的gpw。可以说,罗技长久以来的销量靠的是营销得到的品牌锚定作用,大部分人先选的罗技这个品牌,再决定的购入其中有线或无线的入门款。而非产品本身。毕竟我当初第一个鼠标g102就是冲着罗技买的。而除了gpw的其他三款,全都可以归入电子古董的行列。100g的重量,落后的传感器,以及没有优势的价格,我恳切哥们不要再推荐给新人。现在鼠标市场百花齐放,gpw在模具不断特化的今天也并非每个人的首选。cs因为其赛区历史相对悠久,gpw的占有率不低但也一直在降。隔壁vct比赛则是各类鼠标齐聚。当下选择如此之多,希望大伙开阔眼界,选择真正心仪的鼠标


      IP属地:陕西来自Android客户端4楼2025-04-28 19:32
      收起回复
        2.轻量化什么用?几十克都举不起来肌无力吗
        个人心水50g~70g的轻量化鼠标,对于低于50g的鼠标无感,但是70g真就触碰到红线了。其实这个问题我也不知道咋回答,因为轻的东西好操控应该是一个小学生就能理解的简单物理问题。所以在2025年,我认为所有还在维护重鼠的人就是连轻量化鼠标都没用过还在犟嘴。现在99块钱就能买个50多克的鼠标,你再加点还能找到40以下的。教员说过“没有调查就没有发言权”你连轻量化鼠标都没用过还天天搁那吹你那“健身器材”。那我只能希望你用重鼠锻炼手腕的同时把脑子也练练,并且关心以下你的手臂健康了。还有把重鼠与控枪,稳,挂钩的。那我是真不知道你水平能有多菜才需要重鼠来提升控枪感觉啊


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2025-04-28 19:44
        收起回复
          3.我手上的国产品控出现问题,国产都是垃圾
          当然,如果你购买到了一只品控有问题的鼠标,当然影响到了你的购物体验。但是以偏概全说国产全是垃圾那真是逆了大天了。首先,出厂质检并不简单,成本是非常高的,而且对于出货量非常大的鼠标来说,逐个质检是非常难的。希望对国产厂商多一些宽容,有问题的鼠标就换新,接受不了就退款。而不是直接就“避雷,垃圾,退坑”。毕竟品控是连大厂都无法避免的问题。


          IP属地:陕西来自Android客户端8楼2025-04-28 21:15
          收起回复
            4.我认可的鼠标才是好鼠标
            每个人都有自己的喜好,这是不错的事实。但是在讨论中,不要将你的那一套评分标准强加到每一个头上。人手的多样性是不可数计的,适合你的不可能适合每一个人。可以讨论,但是态度强硬要别人认可你那一套,那我只能呵呵了


            IP属地:陕西来自Android客户端13楼2025-04-28 23:10
            收起回复
              大家的问题能解答的我尽量解答,这个贴随缘更新。晒我的一些鼠标



              IP属地:陕西来自Android客户端16楼2025-04-29 00:39
              回复
                5.xx钱为什么不买xx
                最金典的句式是600块钱为什么不买狗,1000块钱为什么不买毒蝰v3p。而且常常出现在lz对某款鼠标有问题时的帖子里。既然我已经花钱买了,我现在需要解决对这款鼠标的疑问,你不但不帮我解答问题,还问我为啥要买?bro,没话说就别说话,别给大家添堵。还是那句话,选择颇多的现在,你需要做的是帮助选择,而不是帮他选择。狗和蛇很好。但是既然没有选择它们,就一定有他的道理,你要做的是闭嘴


                IP属地:陕西来自Android客户端17楼2025-04-29 07:17
                回复