网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
04月06日
漏签
0
天
特斯拉汽车吧
关注:
290,069
贴子:
1,100,361
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
回复贴,共
1
页
<<返回特斯拉汽车吧
>0< 加载中...
纯视角方案需要强大的算力中心训练大模型,为何说是纯视角低成本
只看楼主
收藏
回复
山河入梦丽久弥新
SP85D
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如题,纯视角方案需要强大的算力中心训练大模型,为何说是纯视角是低成本方案,不上激光雷达是因为节约成果。视角数据与雷达数据一起处理,从处理的难度来说,是1+1>2的,即雷达方案极可能需要2倍以上的算力才能处理两种数据。我看菊花、某想、某米的算力中心,总算力远不如某特啊。为什么网上很多声音说某特不用雷达是为了降本增效?几十万一张的数据卡,并且五六年后可能还要更新,不比车上的那些雷达高?
贴吧用户_5NZ1NED
SP85D
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
买什么就会得到什么
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示