来源：二游循环往复吧
我忘记在哪里了，大概是圆规分裂时说过一次。不要以极端与否来划分某个群体，而是要深入探究他们的内部逻辑。很多表面上目标相同的一群人，内部逻辑其实完全不同甚至想悖。你觉得某些人的极端让你不适，但有没有可能，让你不适的不是他的极端？而是因为他在极端的过程中，暴露出来太多东西，让你潜意识里察觉到你们的根本利益不一致。如果是立场完全一致的人极端，你可能意识不到/甚至觉得暗爽。在ml运动中也是如此，表面上守护♂性文娱，实际上内部立场多的数不清，随便举几个例子。大男主审美的老二次元？立场先行，不玩二游的“热心肠”？借鸡生蛋，某具体游戏的孝子？拉虎皮扯大旗的投机者？……太多了，我分不清。但是我可以准确的感受到，这群人中，存在几种完全相反的行为逻辑。一是自我意识过剩的。二是自我意识缺失的。三游戏不重要，重要的是ml运动本身的。四游戏最重要，ml运动最终是为了游戏的。这几种行为逻辑组合，就成了社区里常见的几种人。比如二四就是典型的孝子，一三就是典型的毁灭派。如果在多加一个维度，五认为虚拟和现实完全分开的。六认为虚拟和现实强相关的。什么赛博嫖客♂⭕的行为逻辑，通通都可以总结出来。为什么产生矛盾，原因其实很明显。只要有一个逼他们直面核心矛盾的导火索，那么就能引爆他们。比如二三五的老圆规，和一四五的新圆规，因为猫尾草的一篇小作文直接爆炸。再比如逻辑接近二三六的男权，和xx五的ml壬，面对现实议题一次又一次产生裂痕。而这一次有关赛博嫖客的内乱，本质上就是一五对二六的矛盾。我感觉，这一次只是小打小闹，下一次“ml壬”的分裂，依旧是这个原因，时间点大概就是下一个“真ml”游戏出来的时候。到时候，这群以一四为主要核心的ml壬会发现，二四六这种组合，如果不是因为举着ml旗帜，这踏马和🐢有毛区别？