开局一张图，剩余全是字，晕字的可以关掉了

前两天测的麒麟确实潦草了点，因为打算退货了，所以退之前决定发个简评，也是因为要退货了，所以不死心又想再试试能不能救，居然给救活了？
但没完全救活，只是确定了无线延迟谁背锅。
那个2.4G接收器背锅
菜
实在是太菜了
抗干扰能力和传输距离
都是菜中菜
菜到距离不能超过一米
最好不能有任何遮挡
包括但不限于：别插机箱后面，别放在身后（我就是），手柄别放腿上因为位置低了可能被遮挡的概率大…（我还是）
当然不是给这玩意开脱了，毕竟其他手柄的接收器不被我的使用环境和习惯影响，最多个别菜一点的我确实需要放得离我近一点，但也不至于这么“讲究”，需要我去适应它，它确实不配哈
只是可能破案了为什么那么多up没有提到任何无线延迟相关，一不排除内测和大货的区别，更有可能是人家那使用环境，接收器就插眼前，后来也和一个认识的up聊了相关，倒是没必要糊弄我，他确实没经历我碰到的问题，虽然纯恰饭的又另说。
所以我在把接收器放得离自己尽可能再近一些，排除了这些物理干扰以后，表现居然还行了…
于是我就顺带测了把体感，摇杆，震动等
更尴尬的来了，它接收器模式下的摇杆和体感表现，居然比无线的鲲402好一大截，无论跟手感还是分数，但蓝牙模式就不太行了，明显不跟手，可以和2000hz的402坐一桌（以上结论基于aimlab的网格射击，游戏内死区均为1，摇杆曲线为线性偶尔换第三种）
震动在小厂里也算调得不错的，扳机震动虽然有点可疑（我切的蓝牙原生测的，用gobing的软件震动那一项，扳机测试时按到底会停，不像其他的会持续震动）
但用地平线4的微软商店版测试，和其他第三方蓝牙支持原生扳机震动的手柄比起来，没有震感上的异常，总体是能玩的，震感强度也比较到位（不和xbox比只和其他第三方比的话）
但摇杆还有个尬的，就是判断不了是否开关死区，因为无论按照说明书怎样操作，在测试网页上都像有死区，只是其中一个比另一个跟手一点点，体感也会受此影响。
而体感是那种如有的全局式强开体感，不算好用但打单机能用，能同时通过aimlab网格设计和六目标的“考验”算是比较难得，因为我测过一大堆被六目标涮下来的柄，能通过这俩模式考验的并不算多。
这就显得鲲402更尴尬，之前说它对比20和40，体感是负优化，后来发现因为之前我aimlab曲线是第三个，最近改成了线性，换手上的鲲20，在线性的表现下也不如之前，所以北通这体感只能在第三种曲线下表现勉强还行，而其他体感在我标准里算单机能用的手柄，在这两种曲线下的分数变化并不大，都能胜任。
而且北通这个默认的灵敏度五级，防死区10%，我也是得调到灵敏度2-3级，防死区0-1%，才能勉强应付aimlab，真不知通子的体感，到底是谁在负责调校，还不如这种杂牌小厂，属实菜中菜中菜！
现在才想起来叠甲：关于摇杆和体感测试我基本只用aimlab的网格射击和六目标
因为操作简单分数直观
所以在aimlab里手感跟手且分数高的，我就会给出摇杆/体感好用的结论，不代表该手柄的表现在其他射击游戏里也同等好使，反之亦然。
而且与玩家个人使用习惯强相关，所有结论都仅供参考，一切以自己上手的结果为准
麒麟在蓝牙下的表现还算正常，延迟没超出正常值，但摇杆玩射击类也确实不跟手，可以告别了（包括体感也是）
所以这手柄，要么切蓝牙模式玩，要么接收器能放在方便且实际游戏操作时，没感到被干扰的地方，不能接受以上两点的话还是彻底pass吧…
如果能接受，那么它适合需要导电胶按键的双切，又不适应八位堂猎户座那个模具的玩家
今天得知官方在后续批次会改进，所以还留着的依旧建议退货，除非你不介意或没被影响或懒得折腾，我这次退了后续不一定还有冲动再下单，至少不能高于我目前入手价
至于402，发评论区继续叨