这个球没有争议的 现在网上是吵云南第一个球是否有争议

主要是没有阻挡视线，也没有动，不会干扰门将

如果越位的话，那是越位位置干扰门将视线
问题是，你门将已经扑出来了，说明没干扰到门将
没干扰门将，那就不存在越位获利
进球是你扑出来后，武磊继续传中后得分的。

云南的3个申诉，都是疑是。他们也没有确定的。没有涉及到第三个进球。
主要是质疑第一个进球没有越位，质疑。
除非这次还是老套路，足协拿出第三方视频的说法，推翻裁判的判罚。
也别说人家云南，角色换一下，200%也有不少海港的球迷会抱怨裁判的，在抖音的平台里面有不少这样的海港球迷。听不得对教练和球员的稍微指责，球迷都是一样的货色。

今年在中职联治理下，联赛全面乱套
尺度飘忽不定
河南说北京进球有犯规
大连也在控诉被裁判针对

离球路那么远呢 干扰个毛

西部土鳖没见过大世面，去年我们客场踢西海岸被吹掉多少个？
说起来徐新进玉昆的那个球被吹越位难道不是误判，没有那个误判早就3：0了。

凡是没占到便宜就满世界撒泼说自己吃亏，跟鲁花假球队球迷一个德行。

哪里都有这样的球迷，正常。

和云南的第三个球没争议 肯定是好球 第一个球是有争议的 但如果第一个球算越位的话 那德比于汉超进我们的也是应该算越位球 两个进球都是前锋和后卫平行的

加布虽然是越位的，但他不在球路上，球的飞行轨迹在他边上，不像于汉超，如果不侧身，球就打在他身上了

在射门路径上的本方越位球员有企图接球的动作或躲避动作干扰到门将判断导致进球，应判断该越位球员参与进攻并获利，应作越位判罚。这个球加布不在球的运行轨迹上，也没有做任何接球或躲避的动作，门将切实扑出了射门，该回合攻防已结束，下一个回合的攻防是武磊再次接球回转莱昂射门得分，判罚完全正确，没有争议。

门将已经成功防守，谈何干扰？