！

有，喜不喜欢是一回事，好不好是另一回事。
最经典的比如《孔乙己》，不喜欢但塑造得好，非常经典。

不一定，有些角色的行为令我很反感，但是不得不说塑造的很好。（这种角色还通常令人忘不了）
所以觉得塑造和喜好不是一回事。

有，之前在某四字作品里搞主角。我天天骂亖作者写得烂。我的评价标准是在符合人类道德规范里做出符合人物设定的合理行为就是合格的塑造，能在此基础上写出人物心理的就能叫好了

对于我来说就是引起人共鸣捏 m ，一千个人眼里有一千个哈姆雷特那样，那个角色就树立在那里，虽然可能每个人看完这个作品对于这个角色的理解和感受都不同，但在每个人心里这个角色形象是很丰富的，很有他独有的气质的，甚至能跟读者引起共鸣的捏，无论这个作者初始给他设定的形象是怎么样的，只要读者认为这个角色是生活中能见到甚至于说可以引起读者感同身受， 那这个角色就算是塑造立体了，每个人看到的都是一面镜子，在塑造角色的时候不可能让每个人都感受到你塑造这个角色的初衷是什么，因为人他只能看到他自己的那一面，如果你的这个角色是一个很方便人们投射与猜想的角色（能猜想的前提肯定是这个角色他的前后逻辑是一致的啊喂），那就是塑造的比较立体了

主要看角色逻辑是否自洽吧，要是逻辑崩坏官方ooc那很难评

没有从根本上自相矛盾的地方，作品中的表现符合作者设定的人设，没有死命凹标签，大概想到了这几条

塑造是一回事xp是另一回事，不管喜不喜欢塑造得好就是塑造得好，顺带一提镇楼图是什么角色好涩