r8ii驱动下的太启，可以说是相当出色。
由于是单动圈，没有音色衔接问题，乐感是有保证的。
塞子整体是着重低频突出解析，有一种既要还要的感觉。
低频量很足，蓬松中还带着下沉，差不多能动次打次到喉结这边的水平。
中频不是贴脸开大，结项中等偏细，偏女声多于男生，有一点点齿音，有点像ac家的那种介于齿音要有又没有的那种爽爽的感觉，我觉得还不错。
高频感觉的出想刻画出线条感，但是受限于单元限制，和现在各种静电肯定无法相提并论。
解析而言的话，就这个价位的动圈而言，可以说相当能打。不是为了强调解析故意拉薄声底的那种玻璃声。而是在保证密度的前提下通过调音提高了解析。
可以说这999的声音是有点超出了我的预料。
当然这也有可能是r8ii的密度和声场和略前凸的人声拉高了这个塞的上限。试下来中增益加a类放大最合适，低增益中频稍虚，高增益低频过量盖中频。

小编制和器乐表现怎么样捏

然后r8ii下听这个塞，个人觉得如果说缺点的话是瞬态不够，速度感高的曲子不太适合。比较适合中慢速的曲子。

rs2驱动下的太启，相对r8ii，整体声音没那么通透，主要是纵向太拥挤，nos下的rs2又密度很高，就显得纵向有点挤，解析也掉了一大截。当然这和播放器也有关系。总体来说这两个听上去不是很惊艳，rs2属于味道型前端，是比较挑搭配的，这个组合我个人觉得不惊艳。换线估计可以解决，不过先听原线原套，这样大家更有参考意义。

看这个面板卖小一万我都信，而且有种腔体一定很大的感觉，没想到外强中干

mda3e小尾巴下，人声韵味丰富，各种背景器乐能明显去人声区分开，个人感觉还行。

拔

先小小总结下，um的这个999的单动圈太启，是十分有um家的特色的，整个声音调教和我手上的mest mkii很像。低频给的很多，强调蓬松的氛围感，人声不是很凸，但是也不很凹。高频感觉的出是想塑造线条感，但由于单元限制，只能形似，不能实达。和同样大厂的qdc superior.相比，声音完成度会高很多。superior.我很喜欢，但是就是声音还是有点塑料味道，但太启就没这个感觉。

cy

综合来说，结合售价，整个塞子在原线原套下是比较良心和站得住脚的。看的出是有调音的塞子，而不是某些厂商的运气调音。作为入门单动圈甜品塞我觉得是不错的，颜值，声音，做工，虽然不能说是顶级，但在入门里，可以说很水桶，没有大短板。

看样子比较适合流行人声的样子

准备换线了，这个母座非常紧，还有倒角，细节好评

换线要研究会的，大家要是有兴趣再说

换了线全面提升