南亚语族的祖源起源于东南亚大陆基本已经实垂了【分子人类学吧】

分子人类学吧关注：52,632贴子：2,787,364

26回复贴，共1页

南亚语族的祖源起源于东南亚大陆基本已经实垂了

Source : The Peopling and Migration History of the Natives in Peninsular Malaysia and Borneo: A Glimpse on the Studies Over the Past 100 years
该篇论文支持南亚语族的祖源至少在30000年前就已经在东南亚大陆，并在4000年前接收一批来自于东亚大陆的南亚语族的祖源，换言之，南亚语族的祖源不单起源于东南亚大陆，且也有北上东亚大陆后又部份回流东南亚。至于南岛常染祖源该篇则支持诞生TW，但该篇也有提到Soares 是支持南岛祖源是来自东南亚，北上TW后又回流，且也未否定南岛南来论的可能性，结合2023年的Punan Batu来看，南岛逐渐被修正为其祖源起源于东南亚古巽它大陆是时间问题

送TA礼物

IP属地:中国台湾

来自Android客户端1楼2025-04-26 19:01回复

长江农业人口扩张。

IP属地:江苏

来自Android客户端2楼2025-04-26 21:37

收起回复

不感兴趣

开通SVIP免广告

南亚语很古老，几乎整个华南全是这个基底，但是南岛语并不是，理解为海洋壮侗语或者将壮侗语理解为内陆南岛语都行

IP属地:广东

来自Android客户端3楼2025-04-26 23:42

收起回复

古代文字不是一般的人掌握的，方言和本地口音多的是，文字读写一般只有上层贵族才掌握。普通民众读书识字就最近几百年的事。
拿语言去判断迁徙不一定准确，蒙古族和满族还有多少人会读写自己民族的文字？满清入关才几百年而已。
一看基因检测，二看文物工艺水平，语言是最不靠谱的。

IP属地:河北

来自Android客户端4楼2025-04-27 12:49

收起回复

AI描写：
该论述整合了近年东南亚族群研究成果，指出南亚语族祖源具东南亚大陆与东亚双向交流特征，符合《民族学刊》等文献中“文化接触带”理论。然对南岛语族起源的“古巽它大陆说”，需注意Blust等学者“台湾南岛原乡论”仍为学界主流，2023年Punan Batu研究仅提供新视角，尚未形成定论。吴越视角下，可关注百越族群与南岛语族的基因关联，如《百越民族史》载良渚文化与南岛先民的航海技术传承，但需区分语言谱系与族群迁徙的复杂关系。

IP属地:浙江

来自Android客户端5楼2025-04-28 15:49

收起回复

南亚语族和南岛是有区别的，楼主混淆两者是非常可笑的错误。
南亚语族群，是古印度狩猎采集人群的后代，其发源地在印度，当然不排除有一些安达曼的底层。

IP属地:湖北

6楼2025-04-28 16:01

收起回复

南岛不同，南岛族群可能就没有安达曼的底层，但是原始南岛可能有一些EE基底成分，比如AETA、塞芒、美拉尼西亚等
特别是原始南岛向东南亚扩张以后，一些现代南岛语的民族，EE基底成分很高。
问题是，谁代表原始原始南岛，如果以台湾汉本为原始南岛，那么那么它的EE基底成分很低，仅10%左右，另外90%的是EA2东支，与之类似的是南岛中的伊哥洛特人。
下面是顶楼提到的论文截图（来自新加坡大学），它只是提到古东南亚人群的扩散情况，并没有提到南亚语人群或者南岛语人群起源于东南亚的巽他古陆，楼主断章取义。
1、下图中显示部分南岛族群EE基底成分很高（非安达曼成分）