刘邦就是成长型啊，只不过还没成长完就吊打天下、然后就寄了。另外诸葛亮也算是，前期管内政多，后期蜀中无人亲自带兵。
成长型有个特点就是最管理出身、在管理过程中逐步熟悉业务。因为水平不行直接上阵可能早就寄了，压根没有成长的机会。做管理的还没发育起来就寄的风险更低

这个有点难，毕竟输一次就有很大概率直接入土了

吕蒙嘛，这不就是成长型选手

我说一个 郭靖 虽然是小说人物，起手跟随成吉思汗，后来成为金刀驸马万夫长西征，转头回襄阳守四十年，野战、阵地战、守城战、巷战、破袭战几乎都出现过。至少到书末郭靖（1259左右）成长到了顶峰。

天赋和成长都是不可或缺的

有，五代十国那些后来篡位的基本上都是。刚开始不行

成长型太少了，毕竟输几场基本没命了，哪怕保住性命后面也没人会用你了

真正的天赋型选手他并不是天生就能百战百胜，而是他能从惨胜、小胜、小败或者败而不亡中吸取经验及时调整。或者对战的过程中吸取经验马上调整，比如一场战争要打三个月，他能从前一个月的对战中归纳总结，从而找到制胜的关键。

成长型的话，我觉得李绩应该是成长型的，他一开始跟着李世民的时候，打内战虽然也可圈可点，但明显跟高手还差点意思，后期打异族的时候那可下了狠手了，尤其到了李治时期，基本他就是第一档领军人物了，苏定方跟他比都矮点

你说的成长型应该是那种突飞猛进类型的吧？那这应该更多涉及到兵法谋略方面了，适用于那种前期粗通谋略甚至大字不识的那种勇将，到后期蜕变成能够善用计策以智取胜的智将。这样的例子，我觉得吕蒙应该算一个，毕竟孙权劝学，吴下阿蒙很出名。

成长型选手你得一直有人帮他兜底擦屁股，或者逃跑的本事一流，不然大概率没长起来就g了，天赋型选手是还没过上几招，他就把敌人的底裤都看穿了。

除了李二和霍去病这种有能关系户，其他人不都是从基层一步步干出来的，这就是成长过程啊

曾国藩

成长型的问题是现实不会给你匹配机制，开局太菜的很容易淘汰，开局表现好的又很容易被视为天赋型，越老越厉害的肯定不少，但他们前期表现也惊艳，很难说赵括和马谡是不是成长型，因为他们理论知识确实过关，练练难保不会是一代名将，但一个出门遇到白起一个犯了致命错误，然后就没有然后了

什么东西都是看天赋，没有天赋的人通过努力也可以取得一定的成就，但是高度肯定不如有天赋的人。