为了保家卫国而杀敌无数的人和发自内心不愿意杀戮的可以是同一个人,这并不矛盾。我看过很多作品里都有写过一个普通人第一次因为意外甚至正当防卫而干掉或者以为自己干掉了一个坏人后反倒承受巨大的心理负担。对于许多人来说,亲手干掉了一个人,心里就是会不舒服,归根结底就是道德感过重。跟理由正不正当没有关系,道德感强的人是不愿为自己认为不对的行为找正当理由的。
我认为作者想刻画的西蒙就是这样的性格。
其实一切的问题都是出在作者把这种人设安在了一个存在于现实中的不太可能会这样想的人身上。
还有就是,国内的环境和文化所导致的,对“民族英雄”这个形象的天然崇拜,和对“忏悔者”这类形象的无感甚至鄙视的前提下,完全不能接受这两个特质发生在同一个人身上。
不过我认为说西蒙是现实人物什么的只是借口。吕布是正直的武痴吗?嬴政是温柔还有些神经大条的中二病吗?特斯拉是阳光开朗大男孩吗?为什么这些人物没啥争议呢,因为他们的人设很讨喜,所以就没人追究了。
所以我的结论是,因为这种人设不讨喜,所以才看起来有这么多的问题。如果是个完美的人设,那么一切问题都会被掩盖。