奥特曼吧 关注:1,111,652贴子:26,991,976

回复:一亿亿枚5000万吨级的大伊万能杀死邪神吗?

只看楼主收藏回复

加坦杰厄:那天,我变成了光.......
基里艾洛德人:谢谢迪迦关上了大门....


IP属地:四川来自Android客户端18楼2025-04-27 14:52
回复
    破不了防吧


    IP属地:浙江来自Android客户端19楼2025-04-27 15:47
    回复
      人类都死光了,还有打的必要吗?


      IP属地:浙江来自Android客户端20楼2025-04-27 16:02
      回复


        IP属地:湖南来自Android客户端21楼2025-04-27 16:49
        回复
          能到恒星级吗?加坦防御面我记得能叠到恒星级


          IP属地:云南来自Android客户端22楼2025-04-27 16:50
          回复
            根据中子弹那一集来反向推导加坦杰厄的防御力,可以推算出来基本毫发无损


            IP属地:四川来自Android客户端24楼2025-04-27 16:53
            收起回复
              自己看我发的帖。这我已经水过了。 我看大古也没啥事儿啊。还打加坦,打迪迦都够呛


              IP属地:湖南来自Android客户端25楼2025-04-27 16:55
              回复
                秒杀闪迪了


                IP属地:浙江来自Android客户端26楼2025-04-27 17:11
                收起回复
                  一枚足以,如果加坦不躲的话


                  IP属地:上海来自iPhone客户端27楼2025-04-27 17:48
                  回复
                    八级了不知道奥吧不让论战力?


                    IP属地:北京来自Android客户端28楼2025-04-27 17:50
                    收起回复
                      换布莱姆版大伊万可以,甚至只用一枚


                      IP属地:广西29楼2025-04-27 17:52
                      回复
                        不够,次数≠叠加。
                        按次数来算,连地球都不一定能毁灭
                        同理一枚都破不了防,多少枚同样破不了防。
                        别讨论温度,核弹中心确实有几千万度,但是瞬间效果,不一定比持续的几万度高。
                        经典小男孩的核弹中心1亿℃,造成的毁坏明显不如理论上几万度的持续毁坏,更重要范围也小的可怜,稍微偏一点都没有那么高温度。


                        IP属地:湖北来自Android客户端30楼2025-04-27 18:49
                        回复
                          可以。
                          论证如下:已知一枚氢弹造成的核火球的中心温度达上亿度,持续时间约0.3秒。那么一亿亿枚氢弹理论上可以通过连续不断的轰炸来制造一个持续时间为三千万亿秒的一亿开尔文的区域。三千万亿秒经换算约为9513万年。单看温度相当于115个佐菲对加坦杰厄全力释放9500万年的M87光线,再怎么样也烧死了


                          IP属地:北京来自Android客户端31楼2025-04-27 19:16
                          收起回复
                            不太行,得用恒星爆炸那种级别的能量才行


                            IP属地:江苏来自Android客户端32楼2025-04-27 19:19
                            回复
                              加坦杰厄直接把邪神给你当算了


                              IP属地:山东来自Android客户端33楼2025-04-27 19:43
                              回复