自由幻想吧 关注:228,162贴子:15,368,881
  • 5回复贴,共1

论历史上有没有好皇帝

只看楼主收藏回复

历史上普遍认为是好皇帝的,一般都是在不同的方面为国家和社会做出了巨大的贡献的人。今天鄙人不才,斗胆列举几位能称得上好皇帝的人。人名按历史顺序:
汉文帝刘恒: 善用贤能,轻徭薄赋结束了春秋战国以来长期战乱的历史形态。
唐太宗李世民:广纳贤才,大力发展科举制度,推动了社会文化的的进步,开创了“贞观之治”大唐盛世。清世宗雍正:重视改革,士绅一体纳粮,摊丁入亩,确实增加了税收,加强了中央的统治,为以后的康乾盛世奠定了坚实的基础。
那么今天我们重点说一说,雍正时期的改革措施利弊。
首先,历朝历代的皇帝和百姓不是一个阶层,他们是国家的最高统治者,拥有绝对的权力,其利益与封建社会密切相连,他们的目的是维护自身的地位和封建统治,老百姓只是维护这个“游戏”的基础和工具。老百姓是什么? 百姓就是城墙上的一块砖,百姓是什么?百姓就是茫茫戈壁上的一粒尘埃,百姓是什么?百姓就是一把躺在田间地头的“锄头”农民拿起来他就是耕地工具,士兵拿起来他就是一把武器!
言归正传,我们有没有士绅一体纳粮,有没有摊丁入亩?答案是肯定的,每个玩家自登入游戏那一刻起,就要“交粮”,交多少呢?取决于你充多少,充的多交的多,充的少交的少。为什么都要交?因为统治阶级要满足自己的奢侈生活,庞大的国家机器要运行,就不得不向百姓征收赋税,虽然有时会采取一些减轻百姓负担的措施,但这只是统治秩序收到威胁时的权益之计,一旦形势稳定,各种盘剥势必卷土重来!
综上所述,古代封建王朝虽然存在一些被传颂的“明君”,他们推行过一些看似有利于百姓的政策,但从根本上看,没有一位皇帝真正做到了爱民如子。他们的统治始终围绕着维护自身利益展开,而百姓在封建制度的枷锁下,始终处于被压迫、被剥削的地位艰难求生!
当然,我说的是历史


IP属地:山东来自Android客户端1楼2025-04-24 15:17回复
    从文明社会角度看,没有什么明君。他们垂爱子民的惺惺作态不过是为了手里的皇权不会旁落而演给士族和平民的一场千年戏码。


    IP属地:黑龙江来自iPhone客户端2楼2025-04-24 16:11
    回复
      2026-02-25 06:57:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      没有


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2025-04-24 16:44
      回复
        感觉这个ch就像特朗普


        IP属地:陕西来自手机贴吧5楼2025-04-24 18:31
        收起回复
          刘备


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2025-04-24 20:08
          回复